Как же бесит то, что книгу читают только тогда, когда это модно, когда вот фильмец вышел и надо быть в тренде. Ну а как же, наш милый Голливуд не мог ничего новенького придумать, как после "Анны Карениной" выдать в свет ТАКУЮРАЗТАКУЮ экранизацию.(обожемойбожемойбожеймой, там же ОН! ОН снимается лапочка, солнышко, миленький какой! Уже надо сходить в кино, позарез!)
Да плевали такие дамочки на вашего Фицджеральда и иже с ним. Им нужен фильм и актер!
Конечно, я ничего не имею против тех, кто уже раньше причастился к мировому шедевру и посмотрел фильм. Подумаешь, обычное дело. Но, черт возьми, как это смешно: ЛайвЛиб начал пестрить "разнообразием" рецензий на сию книгу. А ведь раньше руки не доходили да? А как же было модно писать раньше рецензии на "Портрет Дориана Грея" или "Войну и мир". О "Бенджамине Баттоне" и "Карениной" вообще молчу.

Скоро продюсеры придумают, как переснять новый фильм по старой книге и вы так же будете мчаться читать "Ночь нежна", "Оливер Твист", "Фауст" и прочая и прочая... Удачи вам, ага. Поддержите тренд, без вас богатые дяди не будут таковыми.
Конечно, во всем есть свои плюсы и лично я не вижу ничего зазорного в том, что люди будут интересоваться книгой и читать её. Пусть даже из-за фильма. Но неужели без голливудского толчка большинство так и не узнает о прекрасных книгах???!!