Офелия – жертва любви или ее отсутствия?

"Где ива над водой растет, купая
В воде листву сребристую, она
Пришла туда в причудливых гирляндах
Из лютика, крапивы и ромашки,
И тех цветов, что грубо называет
Народ, а девушки зовут перстами
Покойников. Она свои венки
Повесить думала на ветках ивы,
Но ветвь сломилась. В плачущий поток
С цветами бедная упала. Платье,
Широко распустившись по воде,
Ее держало, как русалку..."

Признаюсь честно, Офелия никогда не относилась к категории женских героинь, которые меня вдохновляют и восхищают. При первых знакомствах с «Гамлетом» она казалась блеклой, скучной и типичной. Тихая, кроткая, любящая, добрая, абсолютно позитивная и благонравная девушка - классическая литературная героиня. Что в ней может быть интересного?

Arthur Hughes, "Ophelia".

Но с возрастом начинаешь обращать внимание на детали. Они то и становятся сначала камнями преткновения, а потом трансформируются в своеобразную лестницу, ведущую к более глубокому пониманию литературы. И если рассматривать Офелию с точки зрения деталей ее образа и поведения, то понимаешь, что эта героиня: во-первых, крайне важна для творчества Шекспира; во-вторых, очень интересна сама по себе.

Зададим простые вроде бы вопросы: 1) Любил ли Гамлет Офелию? 2) Почему девушка лишилась разума? 3)Почему Гамлет не спас свою избранницу? 4) Что символизирует безумие Офелии в рамках «Гамлета»? Казалось бы, вопросы простые и любой человек, который хоть немного знаком с творчеством Шекспира, быстро и без запинок даст на них ответы, но только - ЧТО это будут за ответы. Я пыталась посмотреть чуть глубже и, анализируя психологию героев, дала свои ответы на некоторые из этих вопросов (в том числе и в своей рецензии на «Гамлета»).

К. Маковский, " Офелия".

Кто такая Офелия? Типичная ли для Шекспира героиня? Едва ли. Вообще, женские героини Мастера заслуживают внимательного анализа, но в рамках этой истории ограничимся лишь кратким выводом о том, что для многих героинь Шекспира характерна решительность и готовность бороться за своё счастье. Офелию же характеризует покорность отцу, Гамлету и судьбе в принципе. Эта девушка - не сильна ни в какой области и любви ее (как мы увидим позже) это тоже касается.

С первого же появления Офелии обозначен главный конфликт её судьбы: отец и брат требуют от девушки отказаться от любви к Гамлету. «Я буду вам послушна господин мой», - отвечает Офелия Полонию. Так сразу обнаруживается отсутствие у неё воли и самостоятельности. Офелия перестаёт принимать письма Гамлета и не допускает его к себе. С такой же покорностью она соглашается встретиться с Гамлетом, зная, что их беседу будут подслушивать король и Полоний.

Joseph Kirkpatrick, "Ophelia".

Итак, если Гамлет любил Офелию, а я думаю, что он ее все-таки любил, то почему не спас возлюбленную, почему не попытался понять боль и страдания девушки, предугадать ее возможную судьбу? Гамлет мог все это сделать (с его то интеллектом), но не стал. Почему? Я думаю, что на эту ситуацию сильно повлияла мать Гамлета. Она стала для героя олицетворением всех женщин в принципе. Как мать Гертруда была для Гамлета – образцом женщины как таковой, и, опираясь на нее, принц судил всех остальных женщин. На первый взгляд, это кажется довольно странным. Гамлет – не ребенок, чтобы считать, что все женщины такие же лгуньи и предательницы, как его мать. Но штука в том, что впечатление, произведенное предательством матери, для Гамлета настолько сильно, что он отвергает женщин в принципе, и не потому что ненавидит или не нуждается в них, а потому что боится. Боится, что его предадут, обманут и сделают жертвой. Для Гамлета это принципиально, а потому он не намерен рисковать. Как видно, его любовь была не слишком сильна, раз не сумела победить страх. И Офелия становится жертвой именно страха Гамлета. Можно ли обвинить принца в ее смерти? Лично я смотрю на Гамлета так, что мне вообще не нравится его хоть в чем-то обвинять. Как раз наоборот - хочется во всем оправдывать. Но это уже другая история.

Jules Joseph Lefebvre.

Ну а почему Офелия сошла с ума? Это крайне важный, на мой взгляд, вопрос. Очень интересно было бы прочесть в комментариях ваши версии. Должна заметить, что наиболее важно как раз то, что в трагедии показано два вида безумства - мнимое у Гамлета и настоящее у Офелии. Нужно понимать, что Гамлет отнюдь не лишился рассудка. Потеряла его Офелия. Но почему? Только ли из-за пережитых потрясений? Все так просто? Это у Шекспира то?

Моя версия такова, что девушка была не способна вынести преображения характера своего принца, потому что ….не любила его. Казалось бы, странно, кто же может сомневаться в том, что Офелия очень любила Гамлета, но я попытаюсь объяснить, что имею в виду. Офелия обожает Гамлета, но она не готова к темной стороне его личности, не готова принять его как убийцу (да еще и убийцу ее отца), как отверженного, как изгоя, как «свихнувшегося». А причина этому может быть только одна – она не любит Гамлета по-настоящему. Не знаю, думал ли он об этом, понимал ли это. Скорее всего, его мысли были заняты вещами более важными. Но я убеждена, что если бы Офелия любила Гамлета по-настоящему, то она бы приняла все его поступки и преображения и хоть и не смогла бы обрести с ним счастье (ведь их союз в любом случае был бы невозможен), но жила бы своей любовью и не лишилась бы разума. Таким образом, безумие Офелии символизирует именно ее ненастоящую, а как бы декоративную любовь к Гамлету.

Под конец, хочу задать последний в этой истории вопрос - что связывает Офелию и леди Макбет? Похожи ли они хоть в чем-то, ведь это НАСТОЛЬКО разные героини? Буду благодарна, если кому-то придут какие-то соображения по данному вопросу. С интересом прочту их в комментариях (или прошу писать в личку, поскольку знаю, что для любителей Шекспира этот вопрос может быть очень близким).