Нужно какое-то подтверждение, что это два перевода одного рассказа. На фантлабе они разведены по разным карточкам (хотя тоже ни о чем не говорит, всякое бывает). Поиск на английском тоже картину не прояснил.

Ну, значит, позже. Сейчас, увы, не могу заниматься изысканиями.

Что-то мне подсказывает, что это рассказ о двух частях: первая - авторства Пембертона (загадка), вторая - авторства Честертона (разгадка). Первая часть - The Donnington Affair, вторая - Father Brown solves The Donnington Affair.

Вот, что нашла на эту тему: Sir Max Pemberton had published the first part of this story in the British magazine, The Premier, in October 1914, inviting a number of writers, including Chesterton, to solve the murder mystery. Chesterton’s solution was as a Father Brown mystery, published in the November issue.
(https://en.wikisource.org/wiki/The_Donnington_Affair)

Я даже нашла один из текстов в оригинале. Но тут определенно надо сравнивать, одного не достаточно.

Трауберг

Панченко, Маковецкая

Насколько я понял, там вначале идет письмо героя отцу Брауну о сути дела. У Трауберг оно кратко пересказано, у Панченко полностью. Но я краем глаза глянул.

Короче, там суть в том, что начало написал Памбертон, а конец Честертон.

Либо оба перевода это только честертоновский финал, либо один перевод - честертоновский, а второй соавторский. Вот в этом и надо разбираться, а для этого надо искать оба текста, на русском, чего я пока сделать не могу.

Я пока отклоню заявку на объединение?

Я забуду потом, но если вам неудобно держать висящие, отклоняйте.

Я боюсь случайно нажать "объединить", если висеть будет.

Допустим, одно произведение - Памбертон + Честертон, а второе - краткий пересказ Памбертона + Честертон. Они не будут объединяться? И что мне с ними делать в цикле? Вносить оба? Но ведь честертоновская часть идентична, не хочется дублей.