Книги, которые позволят лучше понять физику и математику — 122 книги

№1

Сколько имеется простых чисел, не превышающих 20? Их восемь: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17 и 19. А сколько простых чисел, не превышающих миллиона? Миллиарда? Существует ли общая формула,… Развернуть 

№2

Еще совсем недавно нам трудно было даже вообразить сегодняшний мир привычных вещей.
Какие смелые прогнозы писателей-фантастов и авторов фильмов о будущем имеют шанс сбыться у нас…
Развернуть 

№3

Для большинства людей нашей планеты теории Альберта Эйнштейна являются полной загадкой. Мы в благоговейном восхищении и растерянности стоим перед фигурой этого человека, чьи мысли… Развернуть 

№4

Увлекательно и доступно знаменитый английский физик Стивен Хокинг рассказывает нам о природе пространства и времени, о происхождении Вселенной и ее возможной судьбе.

№5

В настоящее издание вошли три научно-популярных бестселлера выдающегося физика современности Стивена Хокинга, в которых он увлекательно и доступно рассказывает о природе… Развернуть 

№6

Каким образом из взаимодействия множества людей возникает человеческое общество? Существуют ли законы природы, которые управляют поведением человека? Каким образом из одних наших… Развернуть 

№7

В книге "(Не)совершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью" Млодинов запросто знакомит всех желающих с теорией вероятностей, теорией случайных блужданий, научной и… Развернуть 

№8
4.16 

Год издания: 2010

Серия: Науку - всем! Шедевры научно-популярной литературы

В настоящей книге, написанной выдающимся американским математиком и популяризатором науки Мартином Гарднером, дается изложение специальной и общей теории относительности,… Развернуть 

Комментарии

Если есть "Физика невозможного", то можно и "Физику будущего" добавить)))
И книга номинанта на премию "Просветитель" Геннадия Горелика "Кто изобрел современную физику?" - его я, правда, еще не читала, но уверена что подходит в тему подборки!

+1 11.12.14

Про Горелика даже не знала, если честно. А "Физику будущего" сама еще не прочитала, поэтому не могу говорить о ее ценности. Но добавлю) Спасибо

0 11.12.14

Физика будущего и Физика невозможного - на мой взгляд, вообще лучшие книги Каку.

0 19.08.22

Замечательная подборка, только половина книг позволяет лучше узнать об ученых и истории этих наук, а не лучше понять физику и математику. А идея отличная, можно было бы добавить:
Достучаться до небес: Научный взгляд на устройство Вселенной Лиза Рэндалл
Почему небо темное. Как устроена Вселенная Решетников

+1 11.12.14

Спасибо. Да, вы правы, часть книг действительно носят больше автобиографический характер. Но мне кажется, что в них наука выступает не просто фоном для личности, а скорее способ формирования этой личности. Поэтому для тех, кто хочет лучше понять науку, мне кажется, это будет не безынтересно. Книги добавлю обязательно.

0 11.12.14

Действительно, как-то не подумал. Такие книги безусловно интересны и полезны.

+1 11.12.14

"Апология математики"
Лично мне понравилась эта книга

Еще есть флатландия, но ее я не читала

+2 11.12.14

У меня эта книга стоит на полке уже месяца 3, все никак не доходят руки. После вашего положительного комментария, надеюсь, что и сама наконец прочту ее. В подборку добавила, спасибо.

0 11.12.14

"Флатландия" же больше к научной фантастике относится, если я не ошибаюсь.

0 11.12.14

Вот здесь Написано в аннотации что в развлекательной форме.

Да и научную фантастику многие я уверена читают больше для удовольствия, чем для глубоких познаний в физике))

+1 11.12.14

На самом деле эти книги не помогут понять, а только больше запутают.
У меня некоторые знакомые начитались Хокинга, и теперь рассуждают с умным видом о сингулярностях, не осознавая, что в физике они мало что соображают.

+1 13.12.14

По моему мнению так можно сказать о любой книге, вплоть до "Колобка", если зания по данной теме практически отсутствуют. Подборку я создавала с желанием помочь тем, у кого присутствуют знания и понимание этих наук, но хотелось бы разобраться в более сложных моментах, которые, возможно, были либо слишком скучно или непонятно объяснены в школе или в институте.

+1 13.12.14
если знания по данной теме практически отсутствуют

Вот о том я и говорю. Что знания по физике и математике практически отсутствуют у половины населения.
А для того, что реально разобраться (либо хотя бы начать), проще тогда уж взять лекции по физике Ландау/Савельева/ Фейнмана.
Меня последнее время (почему-то) печалит расхожее мнение, что можно разобраться в науке, читая научно-популярные книги.

+2 13.12.14

В таком случае еще лучше даже не лекции Ландау/Савальева/Фейнмана, а учебники с 7-11 класс.
Осознание, что ты поймешь досканально и полно какую-либо науку читая научпоп - ерунда. Это приходит только от неграмотности (простите, никого не хочу обидеть). При переходе на Болонскую систему образования и ЕГЭ, мы получаем узко специализированных людей, для многих из которых, многие науки остаются "за бортом", поэтому и процветает научпоп. А в итоге получается как в сказке про медведя - нахватался вершков и думает, что собрал урожай.
И я повторюсь, но для тех, кто хоть сколько нибудь соображает в данных науках, научпоп способ рассмотреть более сложные вопросы, базируясь на своих знаниях, но не используя сухие (и ненужные в данном случае) формулы и теоремы

0 14.12.14
учебники с 7-11 класс

Если кто-то не учился в школе, то можно и так сделать.
Ладно, у вас своя точка зрения, у меня своя) Интересно было узнать ваше мнение.

+1 14.12.14

Спасибо) приятно, когда интересуются твоим мнением) даже если оно отличается от собственного

+1 14.12.14

Баландин тут вообще не в тему.

0 19.08.22