Как-то случайно попалась мне очередная книга из этой известной книжной серии. Она явно привлекла меня своим внешним видом и национальностью автора, и я, недолго думая, её успешно приобрёл.

Это редкий случай, когда я не дочитываю что-либо. Я старался, пытался вникнуть, периодически возвращался на страницу назад, чтобы лучше закрепить в голове прочитанное и уследить за ходом мыслей главных героев. Я дошёл до середины и уверенным жестом поставил книжку на полочку.

Как-то всё непонятно. Казалось бы, так что ещё надо для детективчика? Но нет же. Преступление, практически никак не описанное. Главный герой, журналист, который берётся из ниоткуда и зачем-то решается взяться за дело. Престранные диалоги и всё в кучу, и куча людей, берущихся тоже из ниоткуда.

Может, эта книга таит в себе много большее, нежели я для себя в ней открыл и почерпнул. Я её не понял. Надеюсь, не пожалею об этом.

sjaktarbeider 19 октября 2014 г., 00:34

Пока ко мне по железной дороге мчится в красивой упаковке долгожданный "Сын" Ю Несбё, решил я ознакомиться с самим Хеннингом Манкеллем. И начинаю, разумеется, с первой книги из его цикла.

Неплохо. Недурно. Я предполагал, что это менее интересный детектив. Тем интригующе будет приступить к "Ищейкам в Риге".

Мы имеем солидный образ главного сыщика. Классический типаж. Неглупый, не злоупотребляющий, работоспособный, в общем, вполне себе мужик. Оттого грустной выглядит его история с женой и отцом. Но, как я вижу, этот товарищ привык добиваться поставленной цели, так что за его личную жизнь я не беспокоюсь. Подожду, всё узнаю и порадуюсь.

Да, а ещё у него адекватный начальник. Трудно назвать шокирующей данную мысль, но, проводя параллели с другими скандинавскими детективами, видели большую часть начальничков не в себе немного. Плюс, у Курта приятное окружение в виде сотрудников. Пользуясь случаем, передаю привет Рюдбергу. Поправляйся!

91-ый год, между прочим. По книге этого практически не ощущается. Справлялись и без мобильных телефонов, и без интернетов.

В который раз замечаю одну любопытную деталь. Не слишком ли много информации способны получить полицейские у обычных граждан? То есть, взял, позвонил, договорился с нужными людьми, выудил всё у них. Не всегда, разумеется, так, я немного утрирую и всё такое, но, боюсь, в России с этим у блюстителей порядка посложнее.

Итак, повторюсь, весьма захватывающе и рекомендуемо к прочтению. Ставлю 4 звезды и включаю сериал.

sjaktarbeider 19 октября 2014 г., 00:36

И снова Хеннинг Манкелль не впечатлил. Вышло даже чуть хуже, чем его дебют годом ранее. Понеслась.

Во-первых, мне не очень понравилось, как велось следствие. Это забыли, то упустили, третье прозевали. Как-то несерьёзно. Или такова задумка автора?

Во-вторых, эти бесконечные метания Валландера между майорами. В прекрасный момент я ощутил безразличие в плане того, кто же из них негодяй.

В-третьих и в главных. Отношение к Риге. Я понял из послесловия, что писатель в ней не был. А коли так, то мне непонятно, зачем надо было её представлять в столь депрессивных и безысходных красках? И в итоге выясняется, что русские виноваты во всех бедах человечества. Конечно, время было далеко не райское. Развалилось величайшее государство. Кто знает, как мы сейчас жили бы в условиях нынешнего времени, будь за окном СССР... Никогда не узнаем. Хотелось бы на денёк, правда?

В остальном - добротный детектив. На 3 с половиной звёздочки.

sjaktarbeider 19 октября 2014 г., 00:38

Неплохой детектив, заслуживает самых лестных слов. Пожалуй, придётся обзавестись ещё одной книгой этого автора.

А автор, собственно, Торкиль Дамхауг, легко и непринуждённо обвёл меня вокруг пальца. Он, как известно, специалист в области психиатрии, и думается мне, весьма преуспел на этом поприще. Я, как и большинство читателей, примерил на себя роль молчаливого и стороннего следопыта, который сумеет догадаться раньше всех этих книжных персонажей, кто же скрывается за маской убийцы. Я мерил большими шагами комнату, поправлял на переносице воображаемые очки, да в итоге с размаху сел в лужу. 0:1 в пользу герра Дамхауга, но у меня ещё будет возможность для реванша!

Оно так и интереснее. В этом и заключается, пожалуй, главный смысл детективов.

Всё очень здорово. Как и описано в аннотации. Если бы не одно "но", видимо, субъективное и сугубо моё. Я снова брёл по вязкому болоту под названием "куча - куча - куча всяких - разных скандинавских имён в одной книге". Эти Сигги, Аниты, Фрулё, Осы и т.д. и т.п. Где - то должен быть баланс, пресловутая золотая середина, и я не всякий раз мог уследить, кто из всех них третьестепенный герой, а кто - второстепенный.

Заслуженная "4"! Рекомендую всем любителям крайне вдумчивого чтения.

sjaktarbeider 19 октября 2014 г., 00:39

На очереди - вторая и крайняя на данный момент переведённая на русский язык книга Торкиля Дамхауга. Прочитав её, выражаю согласие с тем, что виден уже узнаваемый витиеватый почерк мастера психологического триллера. Да-да, мастера.

Накидываю пару баллов за концовку в духе Ю Несбё. Никогда бы не подумал, что "негодяй" - именно этот человек.

Одновременно с этим висты автору за полуоткрытый финал на последних 2-3 страницах. Так и не понял я замысла героини, впрочем, этого от меня и добивался писатель.

Почему в таком случае не высший балл роману? Такой вопрос услышал бы я от несуществующего журналиста. За очередное нагромождение имён собственных (опять-таки, это часть пресловутого почерка Торкиля). За, на мой взгляд, небольшую затянутость в районе 15% - 20%. И за отвратительную сцену с котёнком в тот момент, когда книжка в левой руке была совсем тонкой. Понимаю, что немало попало и героям "Смерти от воды", но зачем котёнка... Ужасно.

Ценители, а как таковые, я уверен, вы существуете, не пропустите этот роман! Добротно, холодно и закрученно.

4 звёздочки!

sjaktarbeider 4 ноября 2014 г., 00:53

Мода нынче такая пошла - величать всех подряд королём и королевой детектива каждой скандинавской страны. Столько корон-то не отыщется! Я решил проверить, годится ли к госпоже Лехтолайнен такой статус. Проверить её же трилогией.

Начну с того, что "Телохранитель", первую книгу из серии, едва ли справедливо окрестить классическим детективом. Остросюжетным романом домохозяйки - да, возможно. Расследований и улик - минимум, да и полиция представлена единственным плохо слепленным персонажем.

О главной героине с красивым именем чёткого мнения у меня тоже не сложилось. Делает по утрам зарядку и таскает женщин на плече. С другой стороны, не прочь "заложить за воротник". Вы уж, Леена, определитесь со своей ненаглядной! Выберите одно из двух, или спорт, или спирт.

Грустная история про саму рысь, это да. Несомненно, колорит севера. Есть такая категория людей, которая целенаправленно избегает заведения домашних животных, дабы не сокрушаться и не убиваться горем после их смерти.

Наверное, интересно узнать, что там будет дальше. В таком случае, я возведу себя в ранг жюри и пропущу писательницу в следующий раунд. Но должно быть лучше!

А пока - 4 звёздочки.

sjaktarbeider 10 сентября 2015 г., 08:10

На очереди - вторая часть трилогии. Обложка заверяет нас, что читатели с нетерпением ожидали продолжения приключений. Дождался и я, надеясь, что будет хотя бы не хуже. Не вышло.

"Лев правосудия" мало чем отличается от своего предшественника. Всё тот же кухонно-дорожный романчик, и не слишком понятно, каким образом он попал в мою любимую детективную серию. Расследований - кот наплакал. Это не просто не вершина жанра, это его атавизм.

О главной героине не приходится рассуждать в исключительно положительной интонации. Ей не хочется переживать. Ей, честно говоря, хочется дать по башке, да только книгу обижать и рвать я не привык. Хилья совершенно потерялась в пространстве и начисто утратила способность здраво соображать. Лишь бы у неё был мужчина, а Давид ли это, с которым было что-то отдалённо напоминающее любовь, Юрий ли это - без разницы. Не принципиально. Вожделённая рюмочка текилы манит её большим образом, нежели пробежка и турник, что, сами понимаете, не красит короткостриженную даму, позиционирующую себя как спортсменку, сильную духом.

Кто знает, быть может, такова была задумка Лехтолайнен - изобразить непонятное длинноногое и вечно голодное существо. Неплохо бы и похвалить писательницу за её инициативу, вот только сейчас как раз тот случай, когда эта самая инициатива, скажем так, наказывает инициатора.

Немного вытянула концовка. Вытянула на итоговые 3 звёздочки.

sjaktarbeider 6 октября 2015 г., 14:39

Всего-то немногим больше месяца прошло со времени прочтения мною какой-либо детективной истории. А показалось, что целую вечность. И вот взялся я сей момент уладить, принявшись за небольшую стопку от Кристины Ульсон.

По всем правилам начал, конечно же, с дебюта. Итак, "Золушки".

Классика современного жанра. Или современная классика жанра. Роман, не заставивший меня охать от неподдельного восторга. В то же время нового ничего не выявил, кроме пары-тройки интересных находок. Всё это мы уже читали. Следственная группа, главная героиня, мужская связка ведущий-ведомый да Эллен, не то секретарша, не то ещё кто-то. Околополицейская жизнь каждого персонажа раскрывается, хотя и весьма тускленько и поверхностно. Ложный след, потом не ложный, ну и всё такое.

Какие лично для меня интересные находки? Например, сожженные пальцы, не оставляющие отпечатков.

Кристине есть над чем работать. Надо бы удивить коллег по ремеслу. Нужна пресловутая изюминка, эдакий хук, собьющий с её книг шаблонность. Впрочем, в целом для первого детектива неплохо.

Кстати, кто в состоянии объяснить замысел оформителя обложки. Что он показывает этой собакой? Может, это воссозданная фотография того замученного животного на эскалаторе в начале романа? Едва ли.

4 звёздочки.

sjaktarbeider 16 марта 2015 г., 21:21