Торкиль Дамхауг — об авторе
- Родился: 1958 г. , Норвегия
Биография — Торкиль Дамхауг
Торкиль Дамхауг имеет научную степень в области медицины со специализацией в области психиатрии. Его дебютный роман, Flykt, måne (Полет Луны) вызвал большой переполох в 1996 году. Syk Rose (Больная Роза) был хорошо встречен критиками. После этого увидели свет Se meg, Medusa (Взгляд Медузы) (2008) и Syk rose (Больная Роза) (2008). Последний представляет собой смесь триллера и психологоческой драмы. Døden ved vann (Смерть на воде) является психологическим триллером.
Дамхауг проработал лекарем в клинике на Лофотенских островах, а также в некоторых психиатрических учереждениях.
Он также изучил литературоведение и антропологию, и принимает активное участие в театральном мире. Он был работником…
на стройке и бродягой в Испании и Франции.
Книги
Смотреть 8Библиография
1996 - Flykt, måne / Полет Луны /роман
1999 - Syk rose / Больная Роза / роман (1999)
2006 - Overlord / роман
2007 - Se meg, Medusa / Взгляд Медузы / криминальный роман
2009 - Døden ved vann / Смерть от воды / криминальный роман
2011 - Ildmannen / Человек огня / роман
Титулы, награды и премии
2011 - Детективный роман норвежского писателя Торкиля Дамхауга под названием «Человек огня» (Ildmannen) удостоен литературной премии страны фьордов «Золотой револьвер» или «Приза Ривертона». В течение 40 лет награда присуждается автору лучшего детективного произведения.
Премии
Лауреат
2023 г. — Премия Ривертона (Hund uten grav)2017 г. — Премия Ривертона (En femte årstid)
2012 г. — Премия Ривертона (Ildmannen)
Номинант
2023 г. — Стеклянный ключ (Лучший детективный роман скандинавского автора, Hund uten grav)2012 г. — Стеклянный ключ (Лучший детективный роман скандинавского автора, Ildmannen)
Рецензии
Смотреть 329 августа 2016 г. 07:21
914
2 Парономазия в области толерантности, или толерастность как побочный эффект Свободы
Несмотря на непроходящее ощущение происходящего, обманули. Это не детектив.
Конечно, скажете надменные вы, это психотриллер. Вероятно, потому его отличает гуманистический пафос.
Подвох ощущался с рождения, то есть названия. После восстановления от разочарования, что никто не утонул там, где следовало, фрейдистские топонимы преследовали, обнаруживая вовлечение читателя в роман. Созидание чувства причастности через некоторое время сменилось чувством обреченности. "Смерть от воды" - однако, да наложат на меня епитимью за спойлер, стала перефразом, элипсисом или ещё каким вычурным лаконизмом замаскированной "Смерти от "смерти от воды"". Дабы не впасть в грех спойлерства, витиевато обозначим ГГ, что создают гуманистический пафос, будь он неладен. Представьте себе ведущего скандального…
21 июля 2012 г. 16:26
311
4
Вообще-то детективы - это не совсем мой жанр. Читала я их немного, поэтому и оценка, и рецензия будут очень субъективными. Когда я читала "Взгляд Медузы", то была практически уверена, что оценю ее самое большее на три звезды. Но буквально за тридцать страниц до конца до меня дошло, что книга мне все же понравилась. Автор с самого начала повествования выкладывает все карты и я была просто уверена, что "убийца дворецкий". И с каждой прочитанной страницей уверенность только крепла. Я уже хотела борсить книгу не дочитав, но что-то мне подсказывало, что не может быть все настолько примитивно. И я не ошиблась. Практически в самом конце автор все переворачивает с ног на голову, и убийцей оказывается и не дворецкий вовсе. Вот тогда и начинается все самое интересное.