Что пишет о Шелдрейке википедия:

Морфогенетические поля Шелдрейка — это гипотетические поля, которые организуют развитие структур в материальном мире. Единожды возникнув, такая структура, по мнению Шелдрейка, может воспроизводиться в подобные формы в будущем, при этом преодолевая пространственное разграничение. Пример — свёртывание протеиновой цепи — однажды возникнув, по мнению Шелдрейка, эта структура могла быть воспроизведена с большей вероятностью. чем какая-либо иная.
Теория встретила резкую критику в естественно-научных кругах.

Написанное в википедии - это явно не про традиционную науку.
Сравнивать Эйнштейна с Шелдрейком в рамках вклада в традиционную науку не корректно.

Ограничивать своё знакомство с научной теорией лишь википедией неразумно. Предлагаю ознакомиться с книгой, чтобы иметь собственное мнение. В книге процитированный выше параграф излагается куда более научно и с множеством примеров, которые дают более полное представление о смысле теории морфогенеза.

В этом же издании (перевод выполнен с издания 1985 года) приводятся те самые статьи с критикой, а также ответы на эти статьи от других учёных этих пресловутых "естественно-научных кругов".

Ограничивать своё знакомство с научной теорией лишь википедией неразумно

Приходится выбирать с чем знакомиться, а с чем откладывать знакомство. Мое многолетнее знакомство с литературой по биологии отговаривает от знакомства с трудом Шелдрейка.
Для меня на данный момент более интересно знакомство например с трудами Пригожина, Опарина, Вернадского. Так, книгу Опарина "Жизнь, ее природа, происхождение и развитие" сейчас читаю.