Цикл фантастических повестей.
| Издательство: | Издательские решения |
| Язык: | Русский |
Кто мы? Продукт эволюции, промысел божий или что-то ещё? Может, всё-таки что-то ещё? Эта книга – альтернативная история на эту тему.
| ISBN: | 9785449343802 |
| Год издания: | 2018 |
| Издательство: | Издательские решения |
| Язык: | Русский |
| ISBN: | 9785449643988 |
| Год издания: | 2019 |
| Издательство: | Издательские решения |
| Язык: | Русский |
Повесть о странном путешествии по странам и континентам с не менее странным попутчиком, который ищет сам не зная чего, то ли свои воспоминания, то ли своё происхождение.
Комментарии
Хотела чуть-чуть поправить. Цикл «Вселенная Макросов» состоит:
1. «Макросы» (сборник - трилогия)
2. «Тунн-Гусс»
3. «Дрим-Аут»
4. «Ньюсскрим»
5. «Случайность»
6. «Кулункулла» из подцикла «Кулункулла»
7. «С или без» из подцикла «Кулункулла»
8. «Варвины»
9. «Завтра Вчера»
10. «Социон»
11. В процессе написания...
Сборник не может входит в цикл, так как цикл составляется из произведений. Все три они и входят сюда.
Это произведение такое?
Для подциклов создается отдельная подборка.
Благодаря тому, что в произведения вмешался администратор и сделал из них издания, подборка выглядит совсем не так, как составлялась. Возможно по вашей просьбе. Но теперь это не цикл. И подборка не корректна. Надо было добавлять издания отдельно. Ознакомьтесь с функционалом сайта. Например, с тем, как содержания заполняются. А заполняются они произведениями, которых теперь тоже нет. Молодцы.
Первая книга цикла "Вселенная Макросов" - "Макросы" состоит из взаимосвязанных трёх повестей: "Макросы", "Взгляд с Земли", "Девятый", поэтому названы трилогией. Сборником я его не называла, потому что в повестях рассматривается одно и то же событие, но с разных сторон.
То, что, касается подцикла "Кулункулла", состоящего из двух книг "Кулункулла" и "С или без", то они объедены общим сюжетом и главными героями. В других же книгах цикла, свои сюжеты и свои главные герои, а объединяет цикл "Вселенная Макросов" "контора Юнатова", которая, в той или иной мере, участвует тайно или явно в произошедших событиях.
Вы не понимаете? Трилогия - сама по себе цикл из трех произведений. Если это трилогия. Или "Макросы" роман из трех частей, а не из повестей? Вы различаете понятия издание и произведение? Так что такое "Макросы", если это не сборник? Если это трилогия из трех повестей, то это сборник, так как там не одно произведение. Издание, содержащее более одного произведения называется сборником. Не важно, как это вы называете, есть общепринятые понятия.
Как это меняет то, что для него нужна своя подборка? Да, они должны быть добавлены и в эту, но с ней я ещё не решила что делать. После вмешательства админа и переделки произведений в издания эта подборка уже не цикл.
Все мои книги имеют ISBN. Почему они должны считаться произведениями и лишиться обложек?
Вы не читали, что я вам писала? Издание и произведение - две важные сущности на сайте. Из произведений создаются циклы, именно произведения связывают разные объекты сайта. Содержание как заполняется? Произведениями. Изданий может быть множество, но произведение - первоисточник.
Очень хорошо. Плохо то, что убили произведения, вместо того, чтобы добавить издания и заполнить их содержания этими самыми произведениями. Произведения всё равно нужно создавать, чтобы цикл был верным и чтобы заполнить содержания. И что вы издавали? Произведение. Нет произведения - нет издания, так как нечего издавать. Поймите эту связь.
Вы в другие книги заходили? Или только в свои? Так посмотрите, как что заполняется - например вот издание - https://www.livelib.ru/book/1001917849-dom-tsepej-stiven-erikson, видите, произведение тоже входит и в основной цикл и в подцикл, оба они отображаются в карточке, содержание заполнено произведением, оглавление заполнено поглавно.
Вам про Фому, вы про Ерёму.
https://www.livelib.ru/book/1004726551-durij-izdurakii-svetlana-savinyh - а вот вам ещё хороший пример, что так делать было не надо. Перевели произведение в издание. А произведение было из цикла, только неоформленного. А теперь и не оформите, потому что произведения больше нет. А циклы создаются только из произведений. Видите, какие вы молодцы с Катериной. А надо было всего лишь добавить издание. Но это же дольше, чем взять и переделать уже созданную и заполненную кем-то карточку.
И это уже не внести, нет произведений больше. И подцикл не создать. Увы.
Честно говоря, над таким бюрократическим подходом к творчеству, я даже не задумывалась...Храни Вас господь.
Это структурирование каталога. Всё логично и всё в соответствии с литературными понятиями. В любом каталоге есть структура и логика. И Господь тут не причем, не упоминайте в суе. И с маленькой буквы больше не пишите. И творчество не надо сюда. Структурирование информации это называется.