4 А к вашим ногам бросали когда-нибудь розы недалеко от вашего университета, где в окнах к стеклу припали изумленным глаза и отвислая челюсть всех студентов?....

Что я ждала? Честно, вот прям честно, ждала фантастику... Что-то в духе любимой и обожаемой Разрушь меня Тахира Мафи , где прикосновения могут убивать. Я ждала-ждала-ждала с трепетом, восторгом, предвкушением... Божемой Если-бы-хоть-кто-нибудь-знал-как-я-вообще-ждала-эту-книгу-и-как-задолбала-нею-окружающих...
Что я получила? Я получила простую историю о простой глупой-глупой девчушке, которая не может притрагиваться ни к кому, ибо тогда она покалечит себя... Она больна, это аллергия... Она калечит себя.. Не как Джульетта, в вышеупомянутой книге, убивает всех, кто притрагивается к ней. Нет. И это не фантастический мир, где имеют место быть различные суперспособности, вроде той же неприкосновенности, телепортации, невидимости и т.д. т.п. Это простой мир. Была ли я разочарована? Немного. Мои ожидания, что вы сделали со мной??? *смайлик в шоке, приставивший ладошки к щекам*
Ладно, забили на мои глупенькие ожидания и непонятные выдумки касательно сюжета. Я хотела прочитать эту книгу, потому что:
1. автор - я влюбилась в этого автора после Гончие Лилит (эээ, стойте, вы видели-видели?? Новая обложка книги! Там какая-то непонятная чика с распущенными рыжими волосами, повернутая спиной к камере... Верните прошлую обложку с нереально красивой девушкой, смотрящей прямо в объектив, то бишь на вас! Кстати, ее зовут Екатерина... сечёте, да?) и конечно же я должна была прочитать её новую книгу...
2. обложка - я влюбилась в эту обложку. Красивые, притягивающие взгляд картинки на обложке - моя слабость, поэтому я определенно не могла пройти мимо этой новинки..
3. тематика - тема неприкосновенности и все, что с ней связано, невозможность героя дотрагиваться до других людей - вай, я влюблена в эту тематику после вышесказанной книги.
Но смогла ли эта книга также влюбить меня в себя как горячое обожаемые, неповторимые "Гончие Лилит"? Хм, нет. Мне жаль, но эта книга была далеко не такой потрясной, как предыдущая. И сейчас я просто хочу рассказать, что мне в ней понравилось, а что оттолкнуло.
Плюсики.
✔задумка - однозначно сама задумка мне понравилось, уважаемая Кристина Старк смогла меня удивить, завлечь, заинтриговать, что я думала о книге, представляла дальнейший ход развития событий, когда я была занята какими-то другими делами, а не общением с героями чтением. Не скажу, что я прямо впала в шок от сюжета и не могла привести в себя в чувство пока не будет дочитано последнее слово на последней странице, но мне понравилось. Да что там, если герои мне уже сниться начали, то это уже о многом говорит!
✔музыка - да-а-а, я уже поняла, что это особенность автора - делиться новыми (для меня) исполнителями и их самыми крутыми треками с читателями. Эта книга не стала исключением. Хотя в тех же ГЛ треков было больше, они были лучше... [Да ладно, ребят, что бы я ни сказала, в ГЛ всё будет лучше, это уже и так понятно.] Хотя не знаю, что там с Крыльями (блин, снова обложка другая! Я поняла, автор просто решила переиздать все свои книги, но там же модели были в 100 раз лучше), ибо до них я еще не дошла, но, надеюсь, там тоже будет приятная музыка, которая будет стоять в моем плейлисте, и которую я буду переслушать сотню раз на дню. И да, приятно встречать песенки, с которыми ты уже знакома и которые ты уже занесла в свой плейлист...
✔собака - мое любимое животное оказалось на страницах книги! Правда, обстоятельства, в которых она была задействована, не слишком благоприятные, но все же. И я всплакнула на том месте, где эта собака перестала быть задействована.
✔мысли - ох, Старк, ох! Сколько же здесь правильных, точных, важных мыслей, сколько цитат! Я обожаю, когда книга дает новые знания, открывает новые взгляды на жизнь, или укрепляет старые, разрешает пользоваться теми или иными мнениями - это всё незабываемый опыт, который ты не получишь больше нигде, кроме книги. Это значит, ты учишься, смотришь на что-то под другим углом и в конце концов решаешь изменить что-то или измениться сам. В лучшую сторону.
✔моя схожесть с героиней - по мере продвижения чтения я поняла, что у нас с Долорес достаточно много общего. Ну-у, всего рассказывать я не буду, но то, что она завела свой Инстаграм и то, что это не так давно сделала я сама, можно ведь считать схожестью? Или я преувеличиваю? Эй, Лори, как тебя найти там? Или тебе не нужен еще один подписчик, у тебя уже и так их у тебя предостаточно?
Минусики.
✖ляпы - их было не сказать что много, но их наличие чуть-чуть поубивало мой радушный настрой и приятное впечатление. Говоря по правде, то про один самый важный ляп я узнала от одного влогера, отзыв на эту книгу которого я просмотрела во время чтения. И "!опаньки, а и правда, как такое может быть?!" Вообще иногда казалось, что автор пишет-пишет, а потом сама же забывает, что написала и пишет уже совсем другое. В ГЛ, как по мне, такого не было (снова эти параллели и сравнения, но ничего не могу с собой поделать), хотя может я просто не заметила этого из-за моей ослепленностью и преклонением перед этим великолепием.
✖герои - точнее мне не понравились не сами герои, а то, что они делали и как порой поступали, и думали. А еще мне не понравилось, как они были прописаны. Я люблю, когда имеется полное представление о внешности персонажей, вплоть до формы носа, глаз и ушей. Долорес носила розовый лифчик - все, что я запомнила. Все остальное - очень туманно и неясно. Глаза цвета неба и моря. Но ведь и небо, и даже море может иметь и синий, и светло-голубой, серый и даже зеленый, да и черный в принципе тоже иногда они приобретают. Ну и что мне с этим делать? Нет, хочу точности, как это видит автор! А додумать я и сама могу, но читаю я-то её мысли и фантазию, не так ли?
Поступки героев - отдельная тема. Иногда просто думаешь "что ты делаешь, вот что???!!!", "как это вообще можно делать??", "и что ты творишь, тупая овца???" Нелогично, тупо, необъяснимо.
✖абсурдность - иногда опять же то, что происходило в книге, вызывало выкат глаз и последующее их закатывание и возведение к потолку. Ну потому что не может такое происходить на самом деле. Возможно, дальше будет немного спойлерно (ОСТОРОЖНО!) - 1) не могут девушки, которые ненавидели друг друга, одна у которой увела парня, с которым она встречалась 2 года, потом мило общаться за кружкой кофе и поеданием печенек на месте работы одной из них. Не верю я в этом, потому что это нереально. Да о чем вы вообще, если девушки, которые дружили между собой долгие годы, сидели за одной партой, а потом поссорившись из-за какого-то пустяка, перестали общаться и даже не поздравляют друг друга с днем рождения.. Вот это может быть, да, но не то, что описано в книге. 2) как может весь университет знать и следить за тем, что происходит у пары старшекурсников и одной какой-то там первокурсницы? Да ну нафиг. Ну не могут все интересоваться, знать поименно каждого студента и следить за их жизнью в стенах и вне университета. Окей, если это универ, где учится 200 человек, тогда да, но если это заведение, в котором находятся студенты, превышающие численность в 15 тысяч, тогда я в этом о-о-очень сомневаюсь. Потому что там, где учусь я, нереально запомнить всех деканов факультетов, не говорят уже о преподавателях, а стоит ли говорить о студентах? Ладно бы еще это какие-то известные учащиеся, дети прославленных родителей или просто какие-то известные личности, вроде музыкантов, актеров, чьи имена ты слышишь каждый день по ТВ или читаешь в Интернете. Но какая-то девочка, новенькая, приехавшая откуда-то там? Парочка фотографа и модели (ладно-ладно, еще спортсмена, богача и на этом список не заканчивается)? Ребята, я не даже не знаю имени и как выглядит представитель студ.совета моего факультета. О чём вы? О-о-очень раздражало вот эта вот метонимия со "всем университетом" дико раздражала. Потому что всем чихать, кто с кем переспал сегодня и кто кого уложит в постель завтра и каким образом. Ставки на первокурсницу? Вообще не колышет, хоть на весь поток. 3) не может парень, так горячо влюбленный в одну, быстро переключиться на другую, кинуться с ней в постель и после того, как с ней приключилась беда, понять, что любит-то он ЕЁ и захотеть тут же быть только с НЕЙ. Как. такое. вообще. возможно? Ладно, я не знаток в любовных делах, даже не начинающий.. Пффф, но я много книг читала вообще-то (а это уже аргумент, ну) и знаю, чё любовь вообще-то так быстренько не возникает... И одну ради другой не оставишь. И вообще, мне казалось, что в данном случае мужчина просто выбирал себе девушку по принципу "кто больше пострадал, той я и принадлежу - о, детка, ты упала с лестницы? бери меня, я весь твой и хочу быть только твоим" Абсурдно, вы так не считаете? Опять же, мои домысли, но для меня все выглядит именно так.
✖любовная линия и отношения - дизлайк полный. Мне она не понравилась. Вообще. Как и то, что у меня на протяжении всей книги складывалось такое впечатление, что все героям книги было глубоко наплевать на чувства других. Все друг друга обижают, все страдают, мучатся. Родители Долорес вообще показались полнейшими эгоистами. В том, что произошло в детстве их любимой дочки, я виню только их. Они не захотели себе лишних проблем на голову, хлопот и трудностей и заперли девочку на замок в доме (в прямом смысле, так как она у себя в комнате сидела под замком!) и не захотели, чтобы она росла обычной жизнью и занималась тем, чем и другие обычные дети. В отличие от родителей Вильяма, которые приспособили сына и он стал в итоге диким запуганным Маугли, который кидается на непонравившихся ему окружающих людей. Все эгоисты, все не хотят видят дальше собственного носа. Хотя здесь все прямо как в реальной жизни, да.
✖драма - многие говорят, что здесь были слишком много драмы. Отчасти с этим я согласна. Немного перебор в душевном состоянии героини, в чувствах героя, в болезни её брата. Чёрт! А здесь вообще драма драмная вышла. Высосанная из пальца. Приклеенная шестая нога собаки к пятой. Вопрос один - зачем? Мне показалось это лишним, ненужным, бессмысленным. Просто чтобы было? "Да пусть будет, все равно конец уже!" - примерно это так все представлялось.
✖про это - опять же многим кажется, что героиня была слишком зациклена на этом. Не хочется говорить сейчас об этих самых других, и что они все в один голос утверждают что "выы чёёё я в её возрасте ну вааащеее об этом не думааал /-а, она как помешанная ей-богу". Ой, да ладно, вам! Все об этом думают в её возрасте, до него и после. Всегда. Об этом думают даже первоклассники без передних зубов и говорят об этом со своими приятелями (йа би встявиль ей свьой слянгь вь её тлубу) и даже изображают это всё наглядно. Так что ничего такого "о-боже-мой-это-нереально!" в том, что Долорес об этом говорила, думала и желала этого не вижу. Гораздо хуже было то, что её родители ей дали почитать книжечки с соответствующим содержанием, когда ей было 8? 10? Вот это было странно. Еще бы она не начала мечтать об этом и говорить об этом! Да тем более учитываю её особенность. Её аллергию.
Короче, книга понравилась, несмотря на все минусы (кажется, их больше, чем "+"?) задела за живое, заставила задуматься, убедила пересмотреть кое-какие свои взгляды на жизнь. Спасибо автору, продолжайте в том же духе, пишите, творите и радуйте нас, читателей, своими новыми произведениями и ошеломляющими историями!❤