4 Таких людей не сломить

Дочитав последние строки книги, я уставилась в пространство с ужасом, время от времени мотая головой, будто отбиваясь от атакующих меня мыслей...

И сразу села писать рецензию, чтобы ничего не упустить из того, что врезалось в мою память.

Немного истории
В своем романе, изданном в 1939 году, Стейнбейк переносит нас в Америку времен Великой депресии.

Роман удостоен Пулитцеровской премии в номинации «За художественную книгу». Входит во многие учебные программы школ и колледжей США. Из-за детального изображения тяжёлой жизни изначально была изъята из библиотек Нью-Йорка, Сент-Луиса, Канзас-Сити и Буффало. Ирландия запретила книгу в 1953 году, канадский город Моррис — в 1982 году. Из-за использования вульгарных слов в 1970-80-е гг. роман запрещался в некоторых школах США. (Источник: Википедия ).

После прочтения понимаешь, что с одной стороны "Да, действительно, книга заслуженно входит во многие учебные программы школ и колледжей США, людям нужно знать об этом", но с другой стороны "А надо ли? Ещё раз убедиться, какие люди - твари?! А может и не стоит этого... кто захочет, тот и прочтёт..."
Но здесь я придерживаюсь позиции, что каждая страна в соответствии со своими историческими особенностями сама в праве решать, какую литературу читать её молодому поколению, а какую нет, и нечего задаваться вопросом чужестранцу: "Нужно ли?"

О героях, героинях
Только прочтите эту цитату, и вы поймёте, с кем будете иметь дело в этой книге.

Также меня удивило, что у самой главной героини нет имени, имею в виду мать Тома Джоуда. Я уже встречала такой тип женщин, например, циганка Пилар в "По ком звонит колокол" Эрнеста Хемингуэйя. Такие женщины могут постоять за себя, и «коня на скаку остановить, и в горящую избу войти». Но вкупе с мудростью и добротой они становятся невероятными персонажами, с которыми хочется просто поговорить за чашечкой чая вне книги. Но почему же нет имени?! В этом должен быть какой-то смысл... может автор хотел акцентировать внимание именно на значении слова "мать" и дать читателю задуматься, что же на самом деле означает быть матерью?!

Мои гроздья гнева
Это просто удивительно, что несмотря на события, описываемые в книге, никто из "ученых" даже не задумался об экономическом положении страны и последствиях. Никакой помощи от государства не приходится ждать бедным людям. Они просто вот так просто помирают от голода и безработицы, когда в то же время богатые закапывают лишнюю еду в землю, лишь бы не досталось ничего нуждающимся. Вспомнился факт, когда Россия закатывала санкционированные продукты, лишь бы показать этим "иностранцам", что мы и без их сыра проживём. Как же это глупо, и это, откровенно говоря, злит невероятно.

В книге Стейнбейк главным злом олицетворяет банк (и именно "олицетворяет"). Банк - это такая машина, которую ни за что не остановить. Все люди, прямо или косвенно относящиеся к нему, хоть и понимают, что банк работает не на благо общества, но всё равно оправдывают себя: мы же не можем с этим ничего сделать, мы - всего лишь мелкие сошки, куда уж нам против системы идти. И это, откровенно говоря, злит невероятно. Тут же вспоминается и Оруэлл, и Хаксли с вопросом: "А что, если пойти против системы?!"

И описано много случаев грабежа "средь бела дня" - в основном это перекупщики и мелкие торговцы, которые даже не удосуживаются дать людям полезный совет, потому что из-за полезного совета их собственная прибыль упадёт. И эти бедные люди дают себя грабить, а иначе не будет ни надежды на светлое будущее, ни куска хлеба... И это также , откровенно говоря, злит невероятно.