5 Надеюсь, это правда

Первое, что стоит сказать - книга отличная! Если отвлечься от копания, поиска в ней правды или наоборот вымысла...

Начинал читать с некоторым скепсисом. Мысли были разные. И то "победобесие", в которое Великая Отечественная война превратилась сегодня, и современные фильмы и книги о войне, которые сейчас либо оголтело патриотичные, либо наоборот только про штрафбаты и заградотряды. Кроме того, надо понимать время, в которое написана книга: цензура бы не пропустила чего-то лишнего, поэтому либо автор сгладил заранее все углы, либо всё убрано при литовании.

Как ни странно, почти сразу книга очень захватила мое внимание. Она искренне увлекает, хочется читать и читать, главу за главой. Становится достаточно того, что это качественное художественное произведение, а уж если оно еще и правдиво (в большей или меньшей степени), то это просто прекрасно.
Во время чтения увлекаешься настолько, что даже забываешь, что это не просто художественный героический эпос (как например какая-нибудь испанская литература про рыцарей), всё это могло быть (или было) на самом деле!

Про батальные сцены говорить много нет смысла, для обычного гражданского человека всё предельно понятно и логично, вроде достоверно. Как это выглядит с точки зрения реальных участников обороны Севастополя - не знаю.

Из странностей или небольших недостатков.
1) Либо это ненужная в данном случае скромность, либо авторское упущение. При описании того, как ложились судьбы сослуживцев, Александров практически не словом не обмолвился о своей судьбе: как провел остаток войны, что делал после, как ударился в писательство, как встретился с Клавой из Орла, с которое переписывался в Севастополе...
2) Регулярно резала глаз фраза в духе "гитлеровцы не считаясь с потерями....." атаковали город. Не очется уходить в историческую демагогию, но что ж тогда советских граждан (гражданских и военных) погибло в 3 раза больше. Или может при штурме Берлина не погибло 100000 солдат и офицеров? В общем спорно.
3) Несоответствие орудий. Пару раз в тексте была фраза про 100-миллиметровые орудия на поезде. Хотя интернет говорит, что там были орудия меньшего калибра...
4) Ну и не недостаток, а скорее странность для современного читателя вся эта партийно-комсомольско-коммунистическая лабуда. Про избрание комсорга бронепоезда, рекомендации по вступлению в партию для по сути смертников и т.д.