3.5

Хороший, умный разбор,

Потому что:
- чуть не единственная доступная на русском биография отца Жозефа.
- картина французского христианского мистицизма той поры, что важно, потому что наш герой - как политик, так и мистик.
- этическая оценка поступков и мыслей героя. Спорно, но отчего бы и не так?
- поставленный вопрос драмы жизни ("Можно ли служить двум господам?), хотя это тоже - лишь видение автора.

Однако:
- Хаксли не любит Ришелье. Не любит настолько, что преуменьшает его вес и влияние до почти смехотворных пределов. Порой не гнушается и ложью, увы. К сожалению, обвинить в бесталанности нельзя, а вот сделать почти дьяволом - предтечей и причиной тоталитарных режимов 20-го века - вполне! Причины - спорны и притянуты за длинные уши. Раздражает.
- Сделав отца Жозефа соратником Ришелье, драма первого представляется как борьба Бога с дьяволом.
- Очень странная оценка Тридцатилетней войны. С точки зрения автора - провал, потому что она полностью истощила Германию. Что курил автор?
- Книга очень манипулятивна. Рассуждать о мыслях и чувствах исторических персонажей - дело неблагодарное. Но брать одну предпосылку, и делать совершенно противоположные выводы по отношению к Ришелье и отцу Жозефу... Все уже поняли, кого ты любишь, а кого терпеть не можешь, не надо то же самое 25-й раз.
- И до кучи. Спорные выводы, связанные с развитием мистицизма и его "угасанием". Очень спорные.

Вывод: интересно, но стоит сильно делить на субъективность и заинтересованность автора. Первое - круто, второе - бесит!

Жан-Леон Жером. "Серый Кардинал."