4 Да пребудет с вами протон-движущая сила!

Книгу написал британский учёный. Не из тех, что заставляют левитировать лягушку в магнитном поле, а настоящий: биолог, биохимик, генетик и т.д.
Это всеобъемлющая теория, призванная объяснить или хотя бы предположить очень многое:
-- происхождение жизни от самых первых геохимических процессов (ещё не биохимических);
-- гениальную сложность устройства метаболизма (в первую очередь дыхательных цепей);
-- странности выбранных природой "инженерных" решений;
-- сосуществование в современном мире структурной сложности эукариот и простоты (если не примитивности) бактерий и архей;
-- как в мире бактерий и архей смогла возникнуть первая эукариота (LECA, last eucariot common ancestor), как ей удалось выжить и дать такое разнообразное потомство, к которому принадлежим и мы с вами вместе со всеми животными, растениями, грибами и инфузориями-туфельками;
-- происхождение полового процесса;
-- старение и смертность эукариот и бессмертие бактерий и архей;
-- распространение и базовые принципы жизни во Вселенной;
-- и многое-многое другое.
Плодовитость и приспособляемость. Эффективность дыхания и устойчивость к болезням. Оказывается, эти вещи взаимосвязаны, и улучшение одного влечёт ухудшение другого. Компромиссные решения, используемые природой, нетривиальным образом зависят от среды и эволюционной истории вида.
Гипотезы... Теории... Свободные радикалы и антиоксиданты: мы все много об этом слышали, но не всё так просто, как представляют себе авторы реклам здоровой пищи.
Охренительно сложная биохимия, да ещё и с квантовыми эффектами, плюс генетика.

Полностью понять эту книгу сможет только химик. Желательно даже биохимик и биоэнергетик. (Прошу не путать с "биоэнергетиками", которые толкуют о структуре воды и не известных науке видах энергии.) Чем осмысленнее для нас фразы типа живой организм должен осуществлять перенос электронов и протонов на CO₂ от водорода (H₂) или от подобного ему вещества -- тем лучше.
Но даже если кто-то не воспринимает химию совсем, это не должно служить непреодолимым препятствием к пониманию идей. Потеряться может только часть интересных деталей, а это не катастрофа. Уж поверьте: на себе проверил. Продраться через этот текст было очень трудно, особенно в начале. Если бы это было художественное произведение, бросил бы уже на первой сотне страниц. Но это про то, как работает наш мир, и бросить это не могу, потому что очень интересно мне это.

Вся эта книга – попытка понять, почему жизнь такая, какова она есть.

Собираюсь прочитать ещё одну книгу на эту тему, Евгений Кунин "Логика случая". На неё сослался Ник Лейн. Кажется, там какая-то альтернативная теория.

======UPD 2022-4-5

На самом деле всё оказывается ещё сложнее -- как обычно и бывает в науке.
Книга вышла в 2015, и уже через 3 года считалась устаревшей...

Сегодня более авторитетной является гипотеза о происхождении жизни не в глубоководных гидротермальных источниках, в наземных грязевых котлах. Мулкиджанян и Бычков выступили с этой гипотезой в 2012 году.
Подробности тут.

Кроме того, в последнее время обнаружены бактерии, которые никак не назовёшь примитивными:
-- вот, например;
-- вот ещё одна.
В частности, эти бактерии имеют крупные геномы, что добавляет сомнений в некоторые из построения Ника Лейна.

В общем, жизнь продолжается.