Больше рецензий

iandmybrain

Эксперт

Я не розенкрейцер

24 февраля 2011 г. 22:01

254

2

Голубая луна лагуна планета крооовушка
Всё, что я пишу в этом отзыве, субъективно и на объективность не претендует.
Итак, моя попытка № 2 приобщиться к одному из наиболее популярных сейчас субжанров young adult провалилась.
На самом деле я не очень-то и стремилась, но у меня есть нехорошая (по отношению ко мне) тяга к "blood" в названии, что книг, что песен. Вот и тут - любопытство сгубило кошку мой вечер. Я посмотрела отзывы на ливлибе: среди них, в основном, тишь да благодать; и решилась.
Далее по пунктам.
1. Я наивно вознадеялась, что раз не читала эталон вампирского романтикшита, то и сравнивать "Голубую кровь" мне будет не с чем. Как бы не так. По ходу из книги торчат уши "Gossip girl". Понятно - Нью-Йорк (пафосный и гламурный - он всё равно прекрасен), "золотая молодежь" - тут сходство само собой появится. Но среди персонажей "Голубой крови" есть как минимум один типаж - точь-в-точь из "Сплетницы" (Дилан - слишком стандартный, чтобы реально быть бунтарем, которым его позиционирует автор).
Для целевой аудитории коктейль из глянца и крови - самое то. Подумать только: и любофф, и сверхспособности, и мистические интриги, и шмотки-шмотки-шмотки (и брэнды-брэнды-брэнды). Т.к. я из ц.а. выпадаю, то меня от сплошных Маноло и Кавалли начало подташнивать. А уж когда в школу пришла мадам из модельного агентства и, увидев главную героиню, воскликнула: "Это же юная Кейт Мосс", а потом была фотосессия - это же тоже Gossip Girl. Т.е., извините, конечно, NY и ц.а. требуют подобного элемента в сюжете. Я же нещадно пролистывала.
Глянец плюс вампирский романтикшит - ни разу не моё.
2. Была надежда на раскрытие темы "золотой молодежи" и, соответственно, прожигания жизни. Тут у меня интерес энтомолога, но он хотя бы есть. Но не срослось. Если уж прожигать жизнь, то как у Crystal Castles в Vanished - до растворения, до пыли. А здесь обычные совершенно детишки (даром, что богатые) копаются в своей песочнице. Нет ощущения - hungry for life. Я как обычно - слишком много хочу.
3. Романтические сцены меня почему-то упорно пробивали на "хи-хи". Да и маловато их было для романтикшита... Только-только любофф пойдет, как автор крючок мистической интриги забрасывает. Ну понятно - пять книг (*их даже вроде шесть O_o) - это не шутки, это надо придумать нечто завлекательное и тщательно рассусолить.
И, как бы, в подобного рода книгах надеешься на ощущение "запретного плода", драму желаешь и чтобы сочувствовать всю дорогу. А тут ни того, ни другого, ни третьего. Только "хи-хи". Правда, не факт, что дело в книге, а не во мне.
4. О персонажах писать особенно грустно. Я могу прочитать абсолютно бессмысленную шнягу с огромным удовольствием, если найду в ней любимчика (хотя бы одного). Но здесь... Все такие красивые - у кого лицо эльфийское, у кого сердечком, у кого глаза - чёрные, как уголья. Но имидж ничто, жажда всё. Жажда в данном случае должна была выражаться в ощущении: о да, детка, ты секс. Не было такого. Увы, не было.
Девицы-красавицы не раздражали, но и не радовали. Гг Шайлер всю дорогу именовали готессой - это всё равно что болонку называть бульдогом. Glamour girl Мими - обыкновенная стерветка, "нулевой" персонаж, т.к. таких кругом полно. Блисс - единственная, о ком читать было хотя бы интересно. Хорошая девочка. Но не больше.
С вьюношами всё еще хуже. Про одного я уже писала выше. Оливер (недобойфренд/передруг Шайлер) - непрописанный и смутный силуэт (похоже, что просто человек). Джек Форс (истинная любофф героини) меня сперва заинтересовал, но вскоре его образ популярного блондина мне наскучил. Изюма в нём нет - это факт.
Расклад пар привычный. Популярный мальчик + непопулярная девочка. Непопулярный мальчик + популярная девочка. Интриги-интриги, тайны-тайны. И ни малейшего интереса с моей стороны.
5. Про сюжет особо писать не буду, т.к. вдруг это спойлеры. "Вдруг", потому что всё просчитывается на раз. В итоге, большая часть героев оказалась - угадайте кем. Они бессмертны, но на них кто-то охотится (эх, а было бы здорово, если бы автору удалось передать атмосферу: "Им не нужна твоя жизнь, не нужна твоя смерть - охотники рядом", но это я опять слишком много хочу. К тому же там скорее всего всё же в другом цимес, я не дочитала до раскрытия темки). Плюс - кто кем и с кем был в прошлой жизни. Вспоминается: Хотите я расскажу вам о реинкарнации? Шмяк. Не хочу. В общем, от лекального субжанра оригинальности ждать не приходится, но как-то увлечь-то всё это дело должно. А оно не увлекает. Меня, опять же - я всегда говорю только за себя.
6. Перевод откровенно плох. Я страдаю профессиональной болезнью: если перевод паршивый, то я трачу в два раза больше времени на чтение, так как по ходу пытаюсь переделать фразы. Небольшое это удовольствие, признаюсь честно.
7. Оформление обалденное. В кои-то веки я подумала, что хотелось бы даже подержать эту книгу в руках. По поводу получился прикол. Сиреневый, когда я ему жаловалась на свой облом, сказал: "Я видел обложку. Она ужасна. Я так за тебя порадовался, что ты читала в электронке". Маааа... Сколько людей - столько мнений. А мне всё равно очень нравится. Текст, на мой взгляд, ее не заслуживает ><.
В общем, ничего своего или близкого к этому я в этой книге не нашла. Поэтому бросила где-то на шестидесяти процентах. Ставлю f14811157b5d9774cd0bf4f94ce7bd74.jpg, потому что никаких вообще эмоций не возникло - ни положительных, ни особо отрицательных. Возможно, этот субжанр направления young adult вообще в целом не для меня. Тогда даже жаль - целый пласт развлекаловки потерян))). Но пока у меня есть еще пара книг на примете. Но никакого больше вампирского романтикшита. Если про вампиров, то реальную мистику. Хотя... Если уж совсем честно - кровососы у меня энтузиазма не вызывают. Впрочем, я же всеядная зверушка и среди книг любой тематики могу найти что-то для себя.

Комментарии


Спасибо за содержательный отзыв - читать не буду :)


мм, откуда вы так хорошо знаете сплетницу, если гламур не ваше?