Больше рецензий
30 января 2018 г. 12:35
1K
2
РецензияНичего нового я в этой книге не узнал,да это просто дневники пехотинца, но порой было скучно читать откровенно говоря(пока на эту тему лучше всего ,что мне удаволось почитать, был Ги Сайер и Беккера Ханса). Автор вроде пытается себя выставить героем и он наверно таким яляется для своего народа, но вот так получается ,что начиная с 42 года, читаешь, что все они бегут, как зайцы из России. Они очень любят описывать, как они герои, когда входили в париж без боев, в Париж,Вену, в Италии в легкий пейт-болл поиграли, но как они только отправлялись на восток все сразу менялось и героизм их исчезал после первого боя. Ну и порадовала такая фраза: "Сражаться с американцами сейчас было бы не просто безумием, но и предательством по отношению ко всем раненым, находящимся в этом прелестном городе. Потому что поступить так — значит напрасно задержать американцев, и тогда первыми в Мариенбад войдут русские. В таком случае одному богу известно, что ждет нас, раненых, и гражданское население. Храни нас, Господь! Уж если нам суждено попасть в плен, то будем надеяться, что к американцам. Известно, что, в отличие от русских, они обращаются с пленными в соответствии с Женевской конвенцией".
Ну это без комментариев, по женевской конвенции они захотели))
А вот это как:"Солдаты, раненные на Западном фронте, рассказывают, что американцы вооружены намного лучше нас, но гораздо более изнежены. Если бы их не кормили на убой и не будь у них такого количества оружия, им бы никогда не одолеть нас, немецких солдат. Да что там! Даже просто выжить в бою. Но к чему подобные сравнения? Они победители, и нам вскоре предстоит встретиться с ними лицом к лицу". Да американцы, еще те "победитили". Что конечно возмущает в этой книге, так это ни слова хорошего про русских солдад, как они воевали...
Комментарии
"Мемуары Ханса Беккера" -- фейк, наспех сконстроляпанный двумя англичанами по горячим следам возвращения бывш. солдат вермахта из лагерей ГУПВИ в СССР.
"Для чего это было нужно?" -- Если вы о том, зачем здесь мой отзыв о "мемуарах" "хансбеккера", то, как говорится, виноват-с. Oops. Не знала, что они тоже здесь отрецензированы. Лучше перейти на соответствующую страницу. https://www.livelib.ru/book/1000501634/reviews-na-vojne-i-v-plenu-vospominaniya-nemetskogo-soldata-19371950-hans-bekker#reviews
Обе книги "Ганса Киншермана" -- фейки. Точнее, разные издания одного фейка. Подлинника не существует, ни на немецком, ни на английском, как и автора Ганса Киншермана. Плод бушующего воображения плодовитого "переводчика" Бушуева. Чувак уцепился за модный тренд, перевел гуглом и доправил пару незатейливых реальных "окопных" мемуаров; они хорошо пошли; он понял, что надо писать; составил себе "Торжественный комплект" О. Бендера, т.е. набор штампов, и замутил своё. Забыв, что теперь всё висит и светится в Инете, и аутентичность проверяется на раз.
(Текст на корявом английском в поле "Биография" (автора) -- фейк. Перевод с русского. Возможно, того же Бушуева.)