Больше рецензий
18 февраля 2011 г. 13:01
2K
4
РецензияМногие туристические сайты пестрят информацией о том, что Индия – это страна контрастов. И знаете, я с этим согласна. Доброта и широкие улыбки, танцы и песни, благополучно соседствуют с нищетой, убийствами и наркотиками.
Те, кто знаком с этой страной по индийским фильмам, будут наверное немного разочарованы, увидев, что сердце Бомбея выглядит примерно так:
Да, трущобы простираются по всему городу на много километров, соседствуя с современными офисными зданиями и богатыми домами. Но в них также, как в закипающем чайнике, бурлит жизнь – люди работают, женятся, заводят детей.
Но вернемся к книге. Да, скажу честно, аннотация к ней пугает. Страшно, знаете ли, оказаться мертвой или бессердечной. После таких вот аннотаций только из-за одного чувства противоречия хочется пройти мимо. Я бы скорее всего так и сделала, но флэшбом обязывает, тем более первое, что я узнала прочитав несколько страниц, что книга автобиаграфична.
Ага, - подумала я. Ведь так интересно прочитать про жизнь сбежавшего из тюрьмы австралийца, который волею случая (или судьбы, уж не знаю как лучше сказать) оказался в загадочной Индии.
И действительно, первая половина книги не разочаровывает. Знакомство главного героя с новым другом Прабакером, путешествие вместе с ним в индийскую деревню, жизнь в трущобах, лечение больных, конечно любовь – все так интересно и захватывающе, что было трудно оторваться.
Но вот война в Афганистане меня затормозила. Возникло ощущение, что главы, связанные с ней, автор взял из какого-то другого романа. Несколько раздражали и описания автором себя любимого (и добрый то он, и преданный, и справедливый) и философские рассуждения, но это уже скорее из разряда придирок.
В целом же книга мне очень понравилась. Не соглашусь я с тем, что описанные в ней кровь и грязь омерзительны и вызвают лишь отвращение. Если их убрать, то книга потеряет много правды, которая, хоть и жестока, но все же является отражением жизни автора.
Комментарии
Рада, что вам книга понравилась)
Я тоже рада, хотя в чем-то с вами и согласна)))
Спасибо за рецензию! Я вот почему-то с недоверием к этой книге относилась, но теперь, наверное, все-таки решусь :)
Не за что:)
Описания Индии прекрасны, право слово:) И описания индийцев тоже))
Но и недочетов тоже много, на мой взгляд, поэтому даже не знаю, понравится ли она вам.
И еще она несколько ммм.. затянута))
Опять забыла, что мы на ты:) Склероз)))
Ничего-ничего, склероз - болезнь и мне знакомая :))
Ну посмотрим, тут ведь такое дело, не попробуешь - не узнаешь :))
почитаем...
...Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа... или как там.
Деепричастные обороты — наше всё! ;-)
Нет, рецензия славная, написана хорошо и грамотно — и таких бы побольше, — но книгу я читать все равно не буду.
Как-то так.
Главный вопрос забыла задать (это все из-за замечания, будь оно неладным, я вон даже покраснела от стыда) =)
Почему все же не будете читать?
Трудно сказать...
Разве у вас при чтении какой-либо рецензии (пусть и самой замечательной) не возникало когда-либо четкого ощущения, что эту книгу вы совершенно точно не будете читать, несмотря на все усилия рецензента?
Просто некоторые книги по своему жанру, по своему стилю и позиционированию совсем не подходят... некоторым людям.
Проще говоря, мне это не интересно. Пожалуй, так.
Хотя рецензия, как я уже неоднократно подчеркнул, заслуживает внимания, да.
Если уж отбросить ложную скромность, то вот у вас - да, рецензии)) Я с парочкой ознакомилась. В который раз читаю мужчин и искренне восхищаюсь:)
Да, вы правы. Возникает, и причем постоянно. Это может быть связано с личными предубеждениями относительно автора, или с жанром книги, или даже с отторжением самого сюжета.
Дее что? какие такие обороты?))) знать не знаю, ведать не ведаю))
А и не читайте, на свете много других прекрасных книг:)
Для меня - это книга 2010 года. И я заметила: кто читает в электронном виде книгу, у того, как правило, хорошее отношение к произведению, но со всякими НО..... А у кого реальный бумажный кирпич - тот сердцем понял эту книгу. ИМХО.
Интересно...
Почему интересно, скажу. Когда начинала читать "Дом, в котором..." в электронном варианте - оторваться не могла. А когда села за бумажный вариант - медленнее все пошло. Хотя не знаю, есть ли здесь реальная связь:)
Про книгу. Про прошествии времени я поняла, что она мне нравится уже даже больше, чем когда я писала рецензию:)