3

"МЛиО" - это, конечно, колоссальный труд. Сравниться по сложности и детальности проработки придуманного мира с "МЛиО" может только Толкин с его "Сильмариллионом" и ещё 12 томами, выпущенными уже после его смерти сыном, Кристофером Толкином. Так вот, Джордж Мартин, по-моему, хочет повторить этот замысел. Мало того, что он написал "МЛиО", он ещё написал "Сыновья дракона", который войдёт в сборник "Пламя и кровь", готовящийся к выходу на конец 2018 года (если верить Мартину, а то знаем мы его обещания), и пишет "Винтерфельские волчицы", плюс ещё короткие рассказы "Принцесса и королева", повести о Дунке и Эгге и кто знает, что ещё.
Возможно, я просто об этом не осведомлена, но из тех фэнтезийных саг, что я знаю, по наполненности и детальной проработке своей вселенной с Толкиным может сравниться теперь только Дж. Мартин.

Другое дело, что это за вселенная. Красивой её не назовёшь, и я говорю сейчас не о внешнем виде. Внешне описания очень красивые, здесь можно почитать и про суровые северные красоты, и про прелесть садов Хайгардена, и про неизведанные восточные земли и диковинных животных, там обитающих. Да, про животных, пожалуй, мне было читать приятнее всего. Многие из них напоминают обитателей нашей фауны (особенно умилили серебристые лемуры с лиловыми глазами, которых называют "маленькими валирийцами"), но упоминались также и единороги, и кентавры, и поразительные ледяные драконы. Правда, эти животные, как и положено в исторических трудах, описывались как предполагаемые обитатели, так как описания их основывались на легендах, но не на фактах. Так, к примеру, мейстер, который якобы является автором сего труда (а на самом деле это Дж. Мартин), объясняет, что, за кентавров могли быть приняты просто всадники на лошадях, но, так как местным аборигенам ещё не знакомо было коневодство, они приняли их за полу-людей-полу-коней.
И подобных объяснений, развенчивающих мифы, очень много.
Портят всю эту красоту, конечно, люди, которые у Мартина весьма странные. Во-первых, если судить из этого труда, Вестерос насчитывает уже более семи тысяч лет. И за всё это время почти никакого прогресса. Во-вторых, люди Вестероса, хоть и богобоязненные, но всё равно грешат повсеместно. У них существует право гостя, по которому убийство гостя считается тяжким преступлением, но гостей всё равно убивают. Также тягчайшим грехом считается убийство родственников, но и это происходит повсеместно. Да, люди могут осуждать таких преступников за глаза или даже в лицо, но за этим ничего не следует. Такое, конечно, возможно, но кажется странным, что с такими сюзеренами вассальные лорды вообще могут хотеть иметь дело. Если даже обращаться к европейской истории - а Мартин говорил, что его мир является альтернативной историей - то убийства знати делались очень аккуратно - так, чтобы никто не заподозрил ни исполнителя, ни заказчика, будь то подставное преступление, отравление или что-то ещё. Кому захочется подмочить свою репутацию? Однако люди Вестероса этим не брезгуют. Вот это странно.
И можно сколько угодно укорять меня в любви к радужным единорожкам (хотя мне всегда больше нравился мрачняк, ну да ладно), но что мне не нравится, то мне не нравится. Не могу я видеть красивым мир, где мужчин оскопляют. Да, это, пожалуй, то, что меня бесит больше всего. Я не понимаю, зачем нужно было вообще писать о подобном. При том, что существуют же земли, почти чуждые насилию. Например, Летние острова:

Войны на Летних островах редко продолжаются дольше одного дня и не причиняют вреда никому, кроме собственно сражающихся. Не губится урожай, не предаются огню дома, не разоряются города, не страдают дети и не подвергаются насилию женщины (хотя воительницы и сражаются в строю бок о бок с мужчинами). Даже побежденные правители не предаются смерти или истязаниям, но лишь вынуждены оставить свои жилища и дворцы и удалиться в изгнание до конца своих дней.

Дорн также достаточно прогрессивен: там женщины и мужчины равны в правах престолонаследия, нет понятия "бастард", доступны и не осуждаются однополые связи.

Особенно интересно было читать про те загадочные края, которые не упоминались (или упоминались лишь вскользь) в "плио": остров бабочек Наат, Василисковы острова, Соториос. Далеко не все из этих земель можно назвать приятными для посещения, но читать про них очень интересно, особенно когда встречаешься снова с описаниями экзотических, порой огромных по размеру, животных. И, конечно же, Асшай. Думаю, в следующих книгах "плио" кто-либо из героев непременно попадёт в Асшай, иначе было бы просто нелогично и обидно описывать такой потрясающе мрачный край, никого туда не отправив.

Если говорить о знатных родах, то очень хорошо для меня, что здесь было много внимания уделено железнорожденным, потому что в "плио" о них как-то мало, а ведь они очень отличаются в своих традициях и истории от остальных жителей королевств.

Но больше всего привлекли, конечно, Таргариены и история Валирии. Всё-таки, Таргариены очень яркие, им уделяется много внимания в повествовании в "плио" и в сериале. Многие сериальщики даже думают, что они испокон веков были правящей династией Семи королевств, хотя их правлению менее трёх веков.

Таргариены - фигуры неоднозначные.
С одной стороны, они раздражают и бесят, потому что всё им досталось только благодаря наличию драконов. Кстати, Таргариены не были единственными в своём роде драконьими всадниками. До Рока Валирии было множество таких знатных домов и сотни драконов. Таргариены были единственными спасшимися - это тоже полезно знать.

Никаких обоснованных причин для таргофильства я не наблюдаю. Всё их достояние - это внешняя красота и дракоши. Но для большинства зрителей этого достаточно, чтобы их боготворить.
Для меня - нет. Единственным Таргариеном, к которому я испытываю неконтролируемую симпатию, является Визерис III. Возможно, именно потому, что у него не было ни драконов, ни армии - вообще ничего. Потому его поступок в кхаласаре, когда он в одиночку пошёл на кхала (хоть и спьяну) в окружении тысяч дотракийцев, вызывает у меня куда больше уважения, чем та же потаскуха Рейнис, прилетевшая на Мираксес в Долину Арренов. Вообще, почему все так восторгаются Эйгоном и его сёстрами? Они припёрлись на чужие земли и завоевали их огнём и кровью. Хотя у Эйгона, в отличие от Дейенерис, было хоть немножко мозгов, чтобы принять ту веру, которую исповедовали в семи королевствах, иначе народ бы его просто не принял.
Восхищения Рейгаром я тоже не понимаю. Довольно угрюмый парень. Притом, что мне, как правило, импонируют тёмные личности, но без налёта обозной романтики. Вообще, он, женатый человек, с детьми, прилюдно оскорбил свою жену - надев венок на Лианну. Это вообще нормально? Ах, девочкам, наверное, нравится представлять себя на месте Лианны, сложив ручки, закрыв глазки и томно вздыхая, представляя, как сребровласый принц опускает на их башку венок из синих роз. На месте Элии пусть себя представят для разнообразия.

Без драконов Тарги - ноль без палочки. Они обычные люди.

Но, да, они очень красивы.

- Говорят, женщины из дома Таргариенов не знают себе равных во всём мире.
- А мужчины из дома Таргариенов?
- О, они ещё прекраснее.

"Ветра зимы"

А ещё они не дружат с головой. Видимо, последствия инцеста у них не отражаются на внешности (они все красивы), а только на психике. И если вспыльчивость и нервозность Визериса можно оправдать тяжёлым детством и юностью, и психологической травмой в детстве (за такое короткое время потерять родителей, брата - шутка ли), то причуды остальных - увы, нет.

Безумие и величие – две стороны одной монеты. Каждый раз, когда рождается новый Таргариен, Боги подбрасывают монету, и весь мир, затаив дыхание, следит, какой стороной она ляжет.

Мне остаётся только надеяться, что когда я подброшу монету, она взорвётся в воздухе и убьёт меня.
© Бернард Блэк

Мейкор, один из самых жестоких королей-драконов (кроме королевы Рейниры, Отрады королевства, которая перещеголяла всех), сжег септу, убил строителей замка.
Даже Бейлор, который, казалось бы, босиком прошёл по пустыне, чтобы спасти своего брата, полез к змеям за ним, а потом… запер сестёр в септе, назначил септоном какого-то нищего и пр.
Попутно, Таргариены и самые весёлые: выпить дикого огня, чтобы стать дракончиком? Спалить весь замок до тла? Да запросто. Как Эйгон, который считается одним из самых нормальных Таргариенов – взял и сжёг замок. Потому что хотел разбудить дракошек. Похоже, у Таргариенов это какая-то идея фикс - разбудить драконов, самому стать драконом, сгореть заживо и на пламени безумия вознестись в сонм своих богоподобных предков.

Как Таргариены видят себя:

Как я вижу Таргариенов:

Резюмируя,

Неоспоримым плюсом является то, что придуманный мир не только детально прописан, - он очень правдоподобен - в него веришь.

Ставить три было бы несправедливо, потому что труд проделан колоссальный, и не просто из разряда "ну я же старался, хоть за старания поставьте три" - это действительно шикарно. Ничего подобного я не встречала ни у Бигля, ни у Ле Гуин; Роулинг, Клэр и Бардуго и в подмётки не годятся, но ставить пять или четыре - тоже нечестно, потому что я не являюсь фанатом вселенной этой саги.

Могу поставить пять себе за то, что наконец прочитала этот талмуд целиком, потому что до этого читала только кусками.

Удивляет меня другое. Почему количество людей, прочитавших "Игру престолов" на лайвлибе - 18501 , а "Мир льда и пламени" - 172?! При том, что книга в открытом доступе в переводе на русский минимум год.

И ведь 18501 - это только книжники. Я не говорю про сериальщиков - им, видимо, даже фандом-вики открыть лень, что уж о книге говорить.
Какие-то нелюбознательные фанаты у Мартина, даже обидно.
Даже я, не являясь фанатом его эпопеи, прочитала данное творение от корки до корки. И было увлекательно.

— Куда вы, мистер Гэндальф?
— Составить компанию единственному, кто здесь сохранил остатки разума.
— Это кому же?
- Самому себе.