Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

11 декабря 2017 г. 15:44

7K

4.5 После Москвы

Но обратно ее закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала.

Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи....
В. Высоцкий



Сижу и думаю как рассказать о второй книге трилогии К. Симонова ? Без эмоций, сухо не получится. Тут, где речь идет о священной борьбе, где рядом с героями ежесекундно ходит смерть. Пожалуй, наверняка можно сказать только одно - вторая часть читается в эмоциональном плане чуточку легче. Ты словно вместе с героями позволил себе вздохнуть чуть больше, чем раньше.
Когда зимой 1941-1942 годов в ходе оборонительных, а потом и наступательных операций враг был отброшен от Москвы и снята непосредственная угроза для её захвата, изменилось настроение людей на огромной территории Советского Союза, войска еще робко неуверенно, но начали неумолимое движение к вере в собственные силы и тому, что враг будет разбит, Победа будет за нами.

И здесь уже основное внимание автора сосредоточено непосредственно на проведении Сталинградской битвы, ставшей началом конца Третьего рейха. На страницах романа мы вновь встретимся с полюбившимися и ставшими близкими героями.
Бывший политрук Синцов, сумевший перековать себя , возмужавший помудревший, приобретший опыт боевых действий, крещенный огнем, командующий батальоном. Уважаемый своими сослуживцами. Сам прошедший отступление, окружения, ранение, ценящий солдата и уважающий его и его труд.

Но на передний план здесь выходит тоже знакомый нам по первой части трилогии генерал Серпилин. И на примере его трудной тяжелой человеческой и военной судьбы проглядывают судьбы многих кадровых военных тех лет. Донос, арест, попытка оправдаться, не запачкать своего имени и друзей. Отвернувшиеся знакомые, отказавшиеся от тебя дети, не желающие портить себе жизнь именем репрессированного родителя. И только начавшаяся война, да оставшийся на воле один друг помогли вернуться к жизни. Но такое везение, удача, стечение обстоятельств помогло не всем, желающим кровью смыть позор перед Родиной, что и увидим на примере комкора Гринько.

Обязательно здесь встретимся здесь мы и с маленькой докторшей Таней Овсянниковой. Вот она женская судьба на войне. Когда с одной стороны, ты также выходишь из окружения, отступаешь, выносишь раненых, помогаешь товарищам, идешь на опасные и трудные задания, но с другой, за каждым твоим шагом и действием следят тысячи мужских глаз и лишний взгляд, а уж если отношения, то тем более, могут спровоцировать массу кривотолков, от которых так сложно отделаться....

Что интересно, здесь автор выводит нас за границы непосредственно фронта и предоставляет возможность побывать в глубоком тылу, увидеть, что там люди живут практически на грани полуобморочного состояния, голодая, работая по 12, а то и больше часов в сутки, отдавая все для фронта, все для Победы.
Конечно, были и другие, кто любыми доступными способами приобретал бронь и стремился удержаться на высоком положении, зацепиться и остаться в тылу.

И снова читатель вместе с одним из героев побывает в кабинете Сталина, столкнется с неповоротливой военной машиной, бюрократией, комиссарами, ответственными политработниками и доносами, когда вчера еще работник обкома или парткома при эвакуации "спасал свою шкуру," а сегодня он же привлекает других за моральную несостоятельность, политическую незрелость, когда подчиненные отвечают за халатность начальства, когда чьё-то необдуманное решение влечет гибель многих.

В очередной раз, пройдя с героями К. Симонова трудными дорогами войны, поразилась как интересно он пишет, стремясь максимально охватить волнующие его темы, не закрывать глаза на недостатки и недоработки системы, быть насколько возможно объективным и донести до потомков то, что пришлось преодолеть людям на пути к Победе.

Игра в классики. Тур № 9.
Школьная вселенная. Девятый учебный год.

Комментарии


Тань, всё осваиваешь Симонова? Как-то он мимо меня прошёл. Зато "Жизнь и судьба" Гроссмана проняла до глубины души.
Тема фронта, особенно Сталинградского, а особенно тыла, с лирическим трагизмом описана им. Про женщин на войне я вообще молчу, это огромная тема ( мысленно вот представил эту маленькую докторшу Танечку Овсянникову.. и какое славное, тёплое имя и фамилия : тут и Пушкин и мирные волны ржи и овса на поле... так и хочется пригладить не то её головку, не то поле..) Кстати, какого цвета её волосы?


ага, Саша, осваиваю. А в комментариях к первому роману выяснилось еще, что перед этой трилогией Симонов писал роман, где идет знакомство с героями и Халхин-Гол. Поэтому теперь хочу и тот роман прочитать.
А знаешь, я ведь буквально вчера дочитала Гроссмана, тоже долго шла к этой книге, сомневалась и поначалу она у меня совсем не двигалась, а потом так захватила ....и прибила совсем. Столько там сцен, как он сумел так написать, что мороз по коже, слезы в глазах и отчаяние от бессилия..

это огромная тема

а может, ты мне что-то посоветуешь по ней стОящее ?

Кстати, какого цвета её волосы?

насколько помню, об этом не говорилось, но представлялась она мне блондинкой или светло-русой.


Серьёзно? Только дочитала Гроссмана? Интересно будет увидеть рецензию.

сомневалась и поначалу она у меня совсем не двигалась, а потом так захватила ....и прибила совсем.

Вот точно такое же ощущение было. Какая сцена поразила больше всего? Да, там много сцен, которые "прибивают", но от сцены матери, пришедшей на могилку сама знаешь к кому... это и с чисто художественной и человеческой стороны - описано очень мощно, до слёз.

Посоветовать что-то стоящее о женщинах на войне?
Хм... Сара Маккой - дочь пекаря. А зори здесь тихие", ты наверное читала.
А вообще, Тань, поскольку о Платонове у тебя сложилось неприятное впечатление в школе, дай ему шанс, и прочитай если будет время его маленький рассказ - совершенно удивительный и в художественном и в человеческом плане : Девушка-Роза. ( это о концлагере).


рецензия обязательно будет.
Там вообще так интересно роман построен: вроде читаешь читаешь, а потом бах... и как обухом по голове. Это и сцена с матерью, и сцена, когда людей приводят в газовую камеру... Потом как Новиков письмо в конце от Жени получил (помнишь ??)...Это только что сразу всплыло ... А так читала и поражалась: как можно так по живому писать ? Словно ты сам там , во всех этих ужасах...Немыслимо невероятно...
Зори... читала, а о Платонове спасибо, не даешь мне о нем забыть.


Ага, помню... сейчас разом эта волна впечатлений от романа хорошо так накрыла, хотя давно читал.
Знаешь, вот многие писатели плакали когда описывали иные моменты своих героев, погружаясь в их жизнь ( Драйзер, Набоков, Достоевский..) наверно, этого не избежал и Гроссман. Сколько лет жизни убавляется у человека, ТАК переживающего чужое горе? Тут ведь проживаются несколько жизней.
Ладно, Платонова можешь и не читать, если не хочешь. В конце концов должны быть те авторы, от которых лучше держаться в стороне.


Знаешь, вот многие писатели плакали когда описывали иные моменты своих героев,

меня это обстоятельство всегда поражало. Это же столько через себя пропускать нужно...тяжело слишком порой...но в этом и кроется мастерство писателя, когда ты чувствуешь происходящее на страницах, словно сам там..

Платонова можешь и не читать, если не хочешь.

надо подумать. В любом случае, школа и сейчас - уже совершенно разные вещи)


.но в этом и кроется мастерство писателя, когда ты чувствуешь происходящее на страницах, словно сам там..

Ты права, но это же мастерство и нас, читателей погружает в текст до того, что мы переживаем всё то, что и герои.

В любом случае, школа и сейчас - уже совершенно разные вещи)

Открою тебе маленькую тайну : меня Платонов в школе тоже ужаснул и отпугнул от себя)
Во всяком случае, если этот рассказ не понравится, значит - Платонов не твой писатель. А если понравится, то у него появится шанс.


нас, читателей погружает в текст до того, что мы переживаем всё то, что и герои.

тут только согласиться осталось)

Открою тебе маленькую тайну :

тайна меня порадовала, значит есть еще шанс)


тут только согласиться осталось)

Нет, на самом деле, хотел написать что-то умное, но меня сбили с мысли, и вышло вот это общее место, с которым довольно легко согласиться)


тогда давай что-то умное теперь)) а в целом, ведь и с банальными вещами порой согласиться не грех)


У меня такое чувство, что ты меня косвенно и ласково назвала дураком, если учесть, что я в тот раз ляпнул что-то не очень умное)) И что самое печальное, исправиться не могу, ибо если меня отвлекут, то мысли мои разбегутся аки-тараканы при включенном свете.
Тань : банальные и общие вещи, всё же имеют лёгкое различие)


Тань : банальные и общие вещи, всё же имеют лёгкое различие)

и этот человек мне еще говорит, что я его назвала дураком !!!) А мне кажется, что вы на комплимент нарываетесь, Александр)


Даже не знаю что и сказать на это ( Александром меня в основном называют девушки, когда меня "журят") Скажу лишь... что вы пишете замечательные рецензии, Татьяна)

Хорошего вечера, Тань)


вот и мне хотелось тебя пожурить немного))
спасибо, спасибо, Саша, и тебе))


Тань, как.у тебя вообще хватает эмоциональных сил читать такое? Я бы уже повесилась.... Но пишешь ты очень интересно

Спасибоооо)
Катюш, даже не знаю, что тебе сказать. Мне всегда была интересна эта тема и тут ( я уж повторяюсь, наверное) решила сделать тематическую заявку.
Вчера еще дочитала Гроссмана, там вообще достать платок и плакать....(((


Слушай, скоро Новый год, почитай ты чего-нибудь праздничное)))


не знаю, хорошо это или плохо, но я не умею)))
и порой мне жаль времени) Вот дочитала на днях Кинга, но там опять апокалипсис....))


Да я сама такая, в преддверье праздника читаю то тоже про апокалипсис, то про измены. )))


а про измены что именно ? )


Пенелопа Лайвли "Жаркий сезон". Неплохая книга, не восторг=восторг, но очень даже, правда, я еще не дочитала. Может и восторг будет.


ахаха, вот потом и расскажешь стоит ли её брать . Помню, я поглядывала на эту книгу


Язык очень хороший, а вот с развитием сюжета запрягает она долго. Впрочем, я тоже никуда не тороплюсь))


ну тогда ок))


Тань, а ты у Гроссмана только ЖиС прочла, первую не стала?


неа, не стала) а ты первую читала ?


ага, мне понравилось, а вообще осталось ощущение, что автор планировал трилогию, но так и не дописал, концовка ЖиС оборванной показалась


тебе первая понравилась больше, чем ЖиС ?

концовка ЖиС оборванной показалась

размышляла уже над этим и пришла к выводу, что в общем-то автор все сказал, что хотел и что ничего хорошего не будет ни с кем...


Да, потому что там я знала, что это еще не конец, а тут получилось что про многих героев так и не узнала до конца, а некоторые из первой части вообще мельком лишь упомянуты( просто именно оборванные линии, а не открытый финал, меня это навело на мысль


понятно. Потом подробнее поговорим)


С удовольствием))


И вторая тебе по душе))
Очень тяжело читать о войне, я даже всегда в ограничениях писала о ней. Но все же решусь Симонова отметить для себя...


ага, меня прямо захватила трилогия и жаль, что не могу приступить сразу к третьему тому, потому что сначала Классиков надо закрыть.
а так планирую у него (как выяснилось уже позже) прочесть роман перед трилогией, там знакомство с героями.

Но все же решусь Симонова отметить для себя...

обязательно просто советую...


Я уже и после первой твоей рецензии поняла, что буду))
Как ты вышла на него?)) для меня Симонов - это Жди меня и я вернусь... а о прозе я и не думала , не то чтобы не знала, просто он был для меня поэтом)
* я вот жду как тебе Вигдорова будет;)*


у меня ощущение, что я всегда знала об этой трилогии. Даже не знаю как иначе. А буквально в этом году в ленте была на неё рецензия и я снова вспомнила о ней и решила обязательно прочесть.
Надеюсь, что совпадем с тобой) (я начала её слушать вчера))


Она есть в аудио? Я в электронка читала))


Она есть в аудио?

Вигдорова ? Ага, есть. Читает Маргарита Иванова))


Я и не знала;) хорошо звучит?


она хорошо читает, если еще с небольшим ускорением, то вообще норм))
попробуй у неё что-нибудь при случае, у неё много начитано)


а почему они у тебя не отмечены в прочитанном ?)


Отмечены)) я в июле читала..


ааа, ты только другие у неё читала. Не Семейное счастье и Любимая улица. Все разрешилось)


Хорошо написала, чувствуется, что тебя затронуло.


так моя жеж тема, не могло иначе)
спасибо)


рада за тебя)


и я тоже, спасибо)


Да, интересно написала.
когда вчера еще работник обкома или парткома при эвакуации "спасал свою шкуру," а сегодня он же привлекает других за моральную несостоятельность, политическую незрелость

палка о двух концах(


жизнь как она есть, да ?) подвиги и предательство рядом...


ага, без прикрас) черное и белое... остается искать середину)


ага, по возможности)


Душевных тебе сил побольше, Танюш, на такие книги.


спасибо, дорогая))


Как Слепухин идёт?


если можно так сказать о военном романе, то хорошо идет.
уже, надеюсь, треть


А почему так нельзя сказать о военном романе?


а не знаю. Ну считается, что их тяжело читать в эмоциональном плане и соответственно они трудно идут.


Возможно, тут не слово "идти", а слово "как" лишнее...


ага


Спасибо, что рекламируешь Симонова :) стоящие книги надо читать и хорошо, когда есть такие пронзительные рецензии как твоя


Женя, спасибо спасибо) ага, я и сама довольна, что, наконец до него дошла и надеюсь, что еще и другие приобщатся) И тем более, как оказалось, романы то очень интересные и читаются(слушаются) на одном дыхании.


верю )) запланировал-таки в этом году еще почитать этот роман


в этом ? имеешь ввиду 2017 ?)


угу ))


ооо, это хорошо)
а я хотела тебя спросить: есть ли у тебя подборка исторических романов или так навскидку назовешь мне авторов интересных ? Я что-то подсела последнее время на них и хочется побольше послушать (в аудио)


а что тебя конкретно интересует? Страны, эпохи, личности?..


по России можно любой период и соответственно личности, но в первую очередь двадцатый век в России и Германии..Вот такие задачи)


а авторы должны быть их современники или наши современники?


ну пусть будет и так, и так)


по России можно любой период и соответственно личности

совсем-совсем любой? :))


У тебя прямо сезон военных книг))
С одной стороны, даже немного завидую, очень сильные и нужные вещи, а с другой - как-то меня сейчас не тянет на такое... Думаю, на что тянет, то и надо читать)) дойдет дело и до военных книг.


ага)) и знаешь, такое чувствуешь удовлетворение от каждой книги и отдачу, что давно так шел к ним и не зря.


Представляю)) но у меня декабрь традиционно медленно читаемый месяц, а если брать еще объемные сложные книги, то я бы все свои планы сорвала) в этом году специально разгрузка) а вот в следующем году буду пробовать. Начнем с Фаллады)


удачи ))) может, и у меня получится подтянуться с ним)


Спасибо)) Ты-то на своей волне вполне можешь)


про волну мне очень понравилось))