Больше рецензий
Эксперт
Субъективная попытка объективности
21 ноября 2017 г. 14:54
8K
5 Первые дороги войны
РецензияБыло дело, сначала....
В. Высоцкий
Давно давно планировала я прочитать всю трилогию , но было некоторое опасение, что, во-первых, она может быть слишком напичкана идеологией, во-вторых, в силу большого количества военных действий, вернее полностью посвящена им, быть трудно читаемой и усвояемой.
Но все эти опасения оказались напрасными и рассеялись как дым буквально с первых строк. Чтение захватило и повлекло за собой с юга, откуда возвращается главный герой политрук Синцов с женой из отпуска, к западным границам нашей необъятной Родины.
Всегда читая книги о Великой Отечественной войне, я мысленно постоянно задаю себе вопрос: Как смогли люди тогда выстоять и победить? и Что я делала бы на их месте (хватило ли бы сил, мужества, отваги у нас, живущих сейчас) ? И читая такие книги, я пытаюсь найти ответы по крайней мере на первый вопрос.
Так как сам был военным корреспондентом на войне и многое наблюдал воочию, он старается дать здесь правдоподобную картину трагедии страны и каждого человека в отдельности, когда люди в одночасье были разлучены со своими родными и близкими, порой оставаясь в неведении их судеб до конца войны, а может, и уже навсегда.
Стремясь к максимальной достоверности, автор не скрывает того, во что вылились первые часы, дни и месяцы войны. Когда немецкое нападение застало врасплох нашу страну и позволило вражеским войскам дойти до самой Москвы. Всеобщая паника, неверие, что так может быть, уверенность, что все это закончится в максимально короткие сроки, что руководство страны и армии не оставят своих людей была слишком сильна. А вместе с тем первые лица государства, армейская верхушка и сами были растеряны и находились в то время в состоянии временной прострации, о чем, например, свидетельствует отсутствие выступления Сталина в связи с началом войны, которого так ждали люди и которое случилось только 3 июля 1941 года.
Рассказывая о первых самых тяжелых месяцах отступления, когда отдавали наши пяди и крохи, отлично живописует всю драматичность сложившегося положения, рассказывая и об окружениях, когда только выйдя из одного люди снова оказывались во втором и третьем, и о пораженческих настроениях, приспособленцах, политработниках, которые также были разные, от одержимых происками врага во всем и всех до адекватных людей, отдающих себе отчет в том, что происходит и почему, и отсутствии в достаточном количестве вооружения, да и о том, что качество его сильно проигрывало вражескому (например, один из героев романа сокрушается по поводу легкоуязвимой брони наших танков, которые были в армии на начало войны или наши самолеты в то время).
В такой неразберихе, отчаянии и ненависти к врагу фронт осенью 1941 года подходит к Москве, где и произойдет первая победа, где укрепится народная вера в ПОБЕДУ и окончательный разгром фашизма, люди почувствуют свою нарастающую силу и мощь.
Всеми дорогами войны идем мы вместе с политруком Синцовым, переживаем все перипетии, принимаем первый бой, командование и ответственность за людей на себя, выходим из окружения, теряем близких , ополченцев и в ходе ранения все документы, в том числе и партийный билет, что в условиях войны равносильно катастрофе и может караться как предательство. И в этой истории нашли отражение судьбы многих и многих людей, когда пришлось заново доказывать всем вокруг, чего ты стОишь и честно вернуть себе не только доброе имя, но и партийный билет, наличие которого людьми того времени воспринималось совершенно по другому. Принадлежностью к партии гордились, звание коммуниста было не только почетным, но и обязывающим ко многому.
В контекст романа отлично вплетены важные исторические моменты того периода. Например, упомянутое выше выступление Сталина 3 июля, военный парад на Красной площади 7 ноября 1941 года, печально известный приказ №270 за подписью Сталина «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия».
Получившие в книге отражение важные моменты, присутствие исторических лиц( Сталин, которого автор стремится изобразить максимально достоверно и объективно), стремление автора объективно показать происходящее, не умаляя заслуг, но и не приукрашивая действительность, придают роману мощь, размах и достоверность. При этом он настолько интересный и написан таким отличным языком, что совершенно не возникает отторжения, даже когда речь идет о собственно военных операциях.
Роман дарит надежду, но одновременно и показывает, что это важный, пока только первый шаг на пути к Победе.....
Игра в классики. Тур № 9
Вокруг света с мотоциклистами. Восьмой тур.
Школьная вселенная. Девятый учебный год.
Комментарии
Вот я тоже по этим соображениям обхожу стороной трилогию ))), но возможно неправ
Витя, неправ, неправ абсолютно)) Конечно, эти моменты присутствуют, но как историческая данность того времени ТРилогия супер, правда, я пока на второй части, но уже могу смело так говорить..
Верю, тебе верю)))
Думаю, что обязательно прочту, даже стыдно как-то пройти мимо такой книги.
вот мне тоже уже хотелось прочесть эти глыбы (Тихий Дон, данная трилогия)
они есть в хорошей начитке. Я слушала Бордукова, а так и другие чтецы..)
Чувствую следующий год станет у меня годом советской классики )))
Тем более есть такие прекрасные аудиокниги!
правильный подход))
тут не заметишь, "как проглотишь" одним махом все тома)
Как же меня разочаровывают такие скороспелые суждения....
Как можно ожидать от трилогии, написанной в 1959 году, смелых современных мыслей! Для своего времени роман был очень острым, честным, нужным. Да что там "для своего", и на много лет вперед...
Таня, написала отлично!
Захотелось или перечитать, или пересмотреть
Оля, спасибо огромное..
я знаешь, слушаю сейчас второй том и хочется уже сразу вернуться и к первому, еще раз ощутить все те события вместе с героями
А фильм ты смотрела?
С Папановым, с Лавровым?
А какой там Ефремов, или Табаков!
не смотрела, может, в детстве. А сейчас пока не дочитаю, не буду, чтобы не знать ничего раньше времени.
А Папанов кого играет ? Серпилина ?
Да, Серпилина. Отлично, убедительно!
А Табаков - розовощекого особиста, в чье подразделение выходит Синцов. Такой чистенький, ничего не понимающий в жизни мальчик, хватающийся за пистолет и грозящий срывающимся голоском, что он лично расстреляет дезертира.... А потом сладко спит, когда Синцов уходит и оставляет ему записку - "Ушел в особый отдел"
Сколько потом такие мальчики дел натворили
А фильм по все трилогии снят ? И помнишь во второй части тоже есть особист, который все копал подо всех ? Хорошо их Симонов, убедительно показал.
Ага, отношение фронтовика к этим...
По-моему, фильм снят по первым двум частям.Но могу и ошибиться, я его давно смотрела.
когда всю трилогию дочитаю, обязательно посмотрю и кино
Долгожданная пятерка)
ага) тут не могло быть иначе..
Эээээ
Почувствовала себя неучем
Вообще первый раз про эту книгу слышу, а тут в аннотации такое...
да ты что хоть, не верю...)
и кино не смотрела ? ( правда, я и сама не видела пока еще, может, просто с детства знаю о нем, слышала)
это первый том трилогии, сейчас второй слушаю.
Мммм, ни про книгу, ни про кино((
Но кино военное советское я вообще ни одно не видела (( я советские фильмы только с мамой смотрела, а она все больше по комедиям...
Еще и трилогия...
а мне казалось, что роман на слуху и хотелось взяться за него давно.
Жаль, что советовать его практически не могу, хотя он очень интересный и насыщенный: и судьбы людей, и страны...
Почему не можешь советовать?
так потому что многие про войну не любят, а здесь военных действий достаточно, да и кому настрой нужен. Буду осторожно это делать)
Я с тобой))
Фуф)) А то я стала переживать))
Будем вдвоём неучами))
Ну, мы же уже услышали про книгу, так что мы уже не неучи!
удивительное рядом))
Как красиво рассказала, Танюш, я аж зачиталась :)
Аудио слушала, да?
Настюш, спасибо)) Аудио ага слушала, тем более освоив еще ускорение, так очень хорошо получается. Но тут, несмотря на темы, нет абсолютно тяжеловесности и история так захватывает, что хочется скорее узнать что там и как
Вот повезло тебе))
Теперь ещё и Вигдорова...мне её Оля советовала и я подряд сразу три части проглотила, не оторвать было. Как глоток холодной воды в жаркий день!
Жаль, что ярлык привешивают на писателей, на период истории, на тему...
Викуль, спасибо огромное))
я не поняла сразу то три части ты эти проглотила или Вигдорову ?
Вигдорову проглотила)) последняя часть показалась чуть слабее.
А Симонова пока не читала.
тогда давай махнемся не глядя)) У меня на Вигдорову большие надежды и твои эмоции их поддерживают
махнемся;)
Буду надеяться , что тебе тоже подойдёт.
скоро узнаем, но должно, обязательно))
настольные книги педагогов;))
))
Вот это ваш автор, восхваляющий великого сталина, зачем вам какой-то Белль
я вижу вы все пытаетесь меня убедить в правильности ваших собственных выводов о том, что советской литературы нет в принципе...
Но вы же что-то читаете, да еще запоем, - как это нет. Были две такие проститутки - Шолохов и Симонов. С разной клиентурой
вы держали свечки или судите по себе ?
исключительно по вам
порой судить и делать выводы гораздо легче и проще, чем заниматься собственной жизнью....
это невозможно, ибо с полок в магазинах смотрит абсолютно на всех все это переизданное говно. Понятно, что госзаказ по возобновлению зомбирования читателей совком, книжники не могут обойти. Но и это проституция. Гораздо больше проституции в действиях тех, кто пишет закауху. Есть еще третья категория глупых проституток - аудитория
В таком случае у вас есть уникальная возможность порадоваться за себя и не стричь всех под одну гребенку
никаких "всех" здесь нет. Слава богу, кстати
А вы сами-то эту книгу читали? Я только первую часть. Очевидно, что есть политическая подоплека, партийные билеты и т п Но разве в этом суть? Или вы считаете, что Сталин и генерал Жуков войну выиграли? Войну выиграл советский народ, в том числе русских людей там полегло немерено. И в первой части как раз об ужасах отступления написано. А книга прежде всего о подвиге всего народа, и отдельных людей. Когда бывало что один молодой лейтенантик решал исход боя, приняв огонь на себя. Это тоже Сталинский совок? Каждый понимает сюжет в меру своей испорченности. Если вы такой поцриот сходите покричите об этом на площади у мовзолея.
Аня, вот тебе просто 100500 за нужные слова))
Я думаю, это просто провокация, и дядя книгу не читал((
аналогичное мнение)
Бабка, там на рынке абыгде дают абычто, беги, занимай очередь быстрее
это вы про себя? вас же сюда никто не звал людей оскорблять, сами прибежали... вы бы по существу высказывались, хоть пример достойной по вашему мнению худ литературы о ВОВ предложили!
Танюш, отлично написала! Мне папа очень эту трилогию хвалил, надо будет и мне как-нибудь созреть)
Настюш, спасибо огромное !!) Я тоже долго собиралась, а теперь прямо оторваться не могу))
очень рада за тебя)))
спасибо))
)))
Поздравляю с пятеркой и с отличным отзывом! Так держать - пятерку за три тома, в смысле))
спасибо, оно того стоило и будем надеяться, что и дальше так пойдет) Впереди еще два тома)
удачного плаванья и ветер в помощь;)
спасибоооо))будем держаться)
пожааалуйста) плыви-плыви, в дальний путь.:)
))
Таня, три части одолеть это ничего себе! Может и я дочитаю в след году. Мне очень поэзия Симонова нравится:
Я бы эти строки в эпилог к роману вынесла.
Аня, я пока еще только на втором томе, но обязательно буду сразу и третий слушать и уже хочется вернуться к первому и снова пройти теми дорогами войны с героями.
а на каком ты томе остановилась ?)
а про поэзию согласна полностью, хотя наизусть знаю его только Жди меня и я вернусь)
Я первый том читала, но уже давно. Начала бы всю трилогию сначала. У меня бабушка пела песни на его стихи, я наизусть уже мало что помню(
конечно, тогда лучше сначала, там история через все три тома идет. Жаль, что со временем многое забывается..
а ты с бабушкой не пела ?)
В детстве пела и плакала, тогда тема войны была оч близка, много фронтовых фотографий в альбомах, писем, воспоминаний. Сейчас все уходит, как уходят фронтовики. Пусть будут хоть такие романы, как у Симонова, даже с советской идеологией, но чтоб следующие поколения понимали, кто войну выиграл. А то будут думать, что американцы и англичане(((
а вот знаешь её там практически нет совсем и жаль, что в связи с этим люди отказываются от романа. Там просто присутствуют элементы того времени, но автор не делает упор на прославлении социализма-то уж точно
дадада
Прекрасно написала, Танюнь, лучше и не скажешь! Но я иду мимо книги из-за военной темы(...
Анют, спасибо) буду сама читать, у меня еще два тома из трилогии)
У меня был длительный период, когда читала книги на военную тему. Либо "переела", либо настроение изменилось))
все возможно)) сейчас начитаюсь про войну и революцию, а там посмотрим)
Да, может и ты "насытишься")
поживем-увидим))