Больше рецензий

samspender

Эксперт

У меня есть мнение, но я с ним не согласен.

3 января 2011 г. 09:41

1K

2

Разочарование почти болезненное.
Даже не знаю, что покоробило сильнее - варварски перекроенный сюжет с детства любимой "Королевской Аналостанки" или осознание того, что автор издал искалеченный сценарий несостоявшейся экранизации как самостоятельное произведение... зачем?
Это "зачем" преследует на каждой странице. Зачем понадобилось убивать Сэма (простите, Джима), зачем Шамайка отдает сердце убийце ее братьев и сестер, зачем вообще этот жуткое имя - смесь шаурмы с воровайкой, что ли? Зачем?
Я знаю, что люди умирают. Что кошке абсолютно все равно - с кем водить знакомство. Что хэппи-энд - это сказка, сказка старая и усталая... со всем этим можно смириться - бросьте, это же сценарий, такой вот сценарий доброго детского фильма. Бывают и похуже.

...но есть еще бык Брэдбери, есть лужайка с одуванчиками... и нет, это - не пародия, не шутка и не игра слов. Это всерьез.
И почему-то не хочется с этим мириться.
Даже отвечать на вопрос "зачем?" не хочется.

Комментарии


Ага, то же самое ощущение. Единственная книга у Коваля, которую терпеть не могу


Вот от него не ждал я такой подножки... =(


абсолютно согласна. тоже с детства обожаю "Аналостанку", и хотя эту вот книгу читала давно, но обидно до сих пор. и то, что это написал Коваль - вдвойне обидно.


Наверное, не мне это говорить ("а судьи кто" (С), ага), но... неловко как-то. Как будто человек, которого у в а ж а е ш ь, внезапно оказывается пьяным и расхристанным при "большом скоплении гостей" (С)... грустно.