4.5 Кто ж не любит хороший детектив!

Кто ж не любит хороший детектив? Таких, наверное, в помине не сыщешь. И ключевое понятие здесь — "хороший". Скрывающее в себе весьма разноречивые и порой столь противостоящие качества, что диву даёшься от диаметрально противоположных оценок одного и того же детективного романа/повести/рассказа, данных ему разными читателями.

Пытаться очертить грани произведения, которые априори принадлежат "хорошему" детективу, наверное, занятие как минимум непростое, зачастую спорное и с высокой степенью вероятности субъективное. И потому проще в процессе обмена мнениями о детективах-писателях и детективах-произведениях назвать для примера пару-тройку имён и названий, дабы твой визави сразу понял, с кем он имеет дело — с товарищем по несчастью/счастью (если оба являются страстными поклонниками детективного жанра) или со случайным попутчиком.

Я, скорее всего, случайный попутчик. Не потому, что мне нравятся какие-то уж совсем выпадающие из общего ряда детективные истории, а просто особой страсти к чтению детективов не испытываю. Однако всегда от души и во весь рот радоваюсь, наткнувшись на внезапную книгу или отпетого автора-детективщика из новеньких (в смысле — не читанных мной).

Вот примерно такая ситуация и случилась с этой книгой и с этим автором. Фамилия совершенно "на новенького". Да и книга тоже (и похоже, что и книга и автор "на новенького" идут не только у меня — сужу по количеству читателей у этого романа. Да и вообще по популярности автора на LL — на сегодня (19:21 мск 17.06.17) у Паркера 6 читателей и только одна рецензия. Не знаю, в чём тут дело (может статься, что переводы на отечественный язык появились только недавно? — нетушки, вот эта книга есть в русском издании 1999 г.), ну да бог с ним. Важно, что таковое забвение этого автора совершенно незаслуженное.

Ну вот сами судите. Лихой рубака-парень, частный детектив, не бесталанный, мышцами тела и извилинами мозга не обижен, в глазах женщин интересен и зачастую желанен, однако на каждую готовую не бросается (т.е. парень-то с принципами!). Имеет свой кодекс чести, любит залезть в туды, куды его порой клиенты не просют, однако потом оказывается, что всё равно наш детектив Спенсер (запомним это имя, это сквозной главный герой всех детективов Паркера, ну вот как Ниро Вульф, Шерлок Холмс и т.д.) был прав в своём рвении. Событийный ряд довольно напряжённый (с учётом времени написания романа — середина 70-х), количество действующих-злодействующих и геройствующих лиц автор до беспредела не множит, всё довольно компактно и шустро. Тем не менее, козырного туза в рукаве Паркер (и его герой Спенсер) держат до конца, и когда не понимаешь, зачем он поступил определённым образом, то вдруг оказывается, что парень попросту изрядно предусмотрителен и разыгрывает партию с перспективой на несколько сильных отсроченных ходов, чтобы в конце-концов объявить супротивнику мат.

В общем, коли не забуду, то непременно постараюсь прочитать ещё что-то у Паркера — для отдохновения ума и благолепия души :-)