4

Книга, написанная более двадцати лет назад, по-проежнему остается интересной. Поздно я до нее добрался (русс перевод – 2000 год – еще относительно свободное время).
Международные отношения рассматриваются через призму философии, идей, воображения. Это не голый «реализм» или, прости господи, «геополитика». Но ведь идеи действительно правят миром, а воображаемые цели движут людьми. При всей некомплиментарности автора к России привлекает его интеллектуальная культура и суверенитет суждений. Есть и предрассудки, но иногда он весьма проницателен. Как и многие – границы между СССР и Россией не проводит, увы!
Довольно любопытна его интерпретация идей Ницше. «Переоценка всех ценностей» означает отказ от идей и институтов, которые перестали выполнять свое предназначение. Нельзя застревать в прошлом, нужно отталкиваться от него. (Собственная история – это не вязкое болото, а трамплин, - так можно сказать).
На фоне превосходящего интеллектуализма профессора Лондонской школы экономики особенно явно проступает немощность отечественных «обществоведов» (за 20 лет положение лишь ухудшилось). Наше отставание имеет интеллектуальные, шире – культурные корни. В частности, нет иммунитета к модным «забугорным» идеям. К примеру, непрекращающаяся отечественная увлеченность Гегелем и т.п. – это и смех, и грех.
Атлантизм основан на союзе и родстве Англии и Америки, но он, в чем-то случаен. В начале века американцев немецкого происхождения было больше, чем «англичан», а ведь ирландцы тоже бежали в Новый свет и воспринимали Англию, как врага.
Описания автора делают более понятным противоречия между общинами в США.
Интересны главы о Франции и осознании общности европейской судьбы. Некоторые попутные пассажи были бы полезны для наших замороченных мозгов, если бы они были ими восприняты.
Вызов ЮВА и изменение этно-расового состава США описываются, но не вполне внятно. Опасности «исторического ископаемого» (в связи с исламским радикализмом) явно недооцениваются.
Прогноз на 20 лет не может быть точным. Противоречия между атлантизмом и европеизмом также актуальны, но на практике Америке удается продавливать свои интересы и ряд прогнозов автора не слишком подтверждаются. Впрочем, для нас это уже становится все менее актуальным, как бывшего субъекта мировой политики, все более превращающегося в объект чужих действий.
Книга актуальна еще и потому, что за последние пару десятилетий был во многом регресс, в силу бессмысленных политических судорог. (Политика, в общем, такая и есть, но ситуацию усугубили попытки воплощения в жизнь странных идей). Видно и некоторое прекраснодушие автора, но в целом, текст насыщен смыслами.