Больше рецензий

30 августа 2010 г. 13:07

42

5

Это первая книга, которую я ПЕРЕЧИТЫВАЮ.За весь мой 20-летний стаж чтения. Пока единственная. После первого прочтения я пришла к таким выводам: Анна-истеричка, не понимающая своего счастья, Вронский-Мужчина с большой буквы,Кити и Левин со своими чувствами - мелкие букашки на фоне разыгрывающей драмы Настоящей любви. Ну, это понятно. Во-первых,я эгоистка и гедонистка и уж я-то бы на месте Анны не так себя вела; во -вторых, в тот момент моя личная жизнь была -хоть под поезд от одиночества и кучи комплексов, а тут такой красавец Вронский... который мне не достался...:)Это было тогда, 5 лет назад. А сейчас я бы Вронского бросила под поезд:) В конце книги хотелось зарыдать, еле сдержала слёзы. Теперь я прекрасно понимаю Анну. И почему она это сделала, и почему не могло быть иначе. И как любит свою героиню сам Толстой. Прекрасна и в жизни и после смерти. Если хотите, я бы хотела быть на неё похожей: прекрасно образованной, умной, обаятельной, нежной, любящей, творческой, сильной, смелой, авантюрной и честной. Быть цельной натурой. Шокирует положение женщины того времени: собственность мужа, даже дети рожденные от другого мужчины, являются не его детьми,а детьми обманутого мужа.
Пожалеть Каренина, ну что ж... Можно. Дураков не жалко пожалеть. Умница, но дурак.Так бывает. Вронский...Даже любимую лошадь спасти не смог, не говоря уже о женщине. Всё - на алтарь тщеславия и мужского самоутверждения. Слабак...
А вообще. Ни к чему всё это изучение (даже углубленное) истории и литературы, философии и юриспруденции и прочего гуманитарно-философского...Читайте внимательно Льва Николаевича, там всё-всё-всё!:)))