Больше рецензий

31 марта 2016 г. 22:41

511

5 Морали тут нет

Пожалуй, ни об одном человеке, стоявшем близко к российскому престолу, не известно так мало, как об Антоне Ульрихе. Так что даже Леонид Левин, целенаправленно изучавший его биографию и десятилетиями рывшийся в российских, немецких и датских архивах не может ответить на все вопросы.
Не очень понятно, любил или нет Антон Анну. Известно, что и в письмах, и в разговорах он отзывался о ней исключительно в положительном ключе. Но известно также, что брак с племянницей российской императрицы был его миссией и главным делом. И если он и явился в Россию наивным 18-летним парнишкой, мечтающим командовать собственным полком, то нашлись умные, взрослые дядечки, которые быстро ему объяснили, что к чему.
Не очень понятно, получился бы из Антона генералиссимус и государственный деятель при более благоприятных обстоятельствах. Известны его бесстрашие в бою, заинтересованность политикой, правильное понимание текущей ситуации. Однако весьма сомнительно, чтобы Антон был военным гением типа Суворова. И также известна его полная неспособность хоть как-то изменить текущую неблагоприятную ситуацию даже тогда, когда его авторитет в войсках был довольно высок.
Не очень понятно, верил ли Антон в возможность вымолить освобождение себе и детям. Известно, что таковых попыток он не оставлял, начиная с прихода к власти Екатерины 2 и вплоть до свой смерти. Известно также, что четверо его детей понимали: даже после полученного официального известия о свободе есть риск просто сменить одну тюрьму на другую, не выезжая из России.
А вообще в истории Антона Ульриха «прэлэстно» абсолютно всё.
И то, с каким упорством австрийцы добивались заключения брачных союзов с русскими «тиранами и варварами» (проект с Антоном не был первым) – в обмен на сильную российскую армию.
И то, как российский двор, во главе с российской императрицей, не любя Антона, всё-таки остановил на нём свой выбор из соображений политических и евгенических – ибо с одной стороны нужен был союзник (особенно в польском и турецком вопросе), а с другой – производитель.
И то, как европейские монархи, некоторые из которых были в родстве с брауншвейгским домом вообще и Антоном Ульрихом в частности, вставляли палки в колёса в русско-австрийские матримониальные планы, а после - благополучно утрамбовывали проигравшее на политической арене семейство в места, не столь отдалённые – потому что не хотели усиления Австрии, например.
И то, как сам Антон пытался убрать с дороги Елизавету – потому что элементарно хотел жить.
И то, что к моменту переворота у Анны Леопольдовны был жив отец, а у Антона живы братья. Но и тот, и те, получая от России приятные бонусы, что-то не спешили замолвить словечко за своих.
И то, как две российские императрицы игрались в гуманизм, попутно подставив под раздачу уйму совершенно левого народа, начиная от кормилиц и заканчивая жителями Холмогор – но кто таковых вообще считает?
И то, сколько авантюристов и аферистов привлекало к себе брауншвейгское семейство – вне всякой зависимости от собственных действий. Потому что право на престол за всеми, кроме Антона, юридически сохранялось, а желающие порулить всегда бы нашлись.
И то, как «аттестат безумия» Ивана 6 Антоновича, в том числе его рассказы о небесном городе – формировали люди умные, образованные и знакомые с европейской литературой. А красочно описывали обстоятельства его смерти люди, ни к его убийству, ни к его заточению, ни к лицам, вплотную занимающимися этими вопросами, отношения не имевшие.
И то, что единственными, кто относился к Антону и его семье относительно по-человечески, были холмогорские менты и члены посылаемых императрицей комиссий.
А Антон… А что Антон? Сперва несчастный парнишка, очень тихий и исполнительный, лезущий из кожи вон дабы оправдать ожидания с одной стороны австрийского двора, с другой – российского. А после – несчастный мужик, бьющийся как рыба об лёд, с четырьмя детьми, такими же несчастными, как и сам. В силу обстоятельств ему не суждено было оставить заметный след в истории, и его достижения чисто человеческие: выучить русский язык, честным образом сходить в армию (в горячую точку – под Очаков), воспитать относительно нормальных детей, находясь в насквозь патологичной ситуации, не спиться – посреди повального алкоголизма, не сойти с ума от постоянного стресса, не бросить своих - даже ради свободы в прямом смысле этого слова. Такой вот бытовой героизм, вынужденный и мало кому интересный. Кстати, вопреки распространенному мнению, никаких служанок и кормилиц Антон не трахал.
Никто из тех, кто калечил судьбу Антона, не желал ему зла (и уж тем более не желал зла его детям) и сам не был злодеем. Просто люди блюли свои интересы или исполняли свой долг. Просто Антон действительно стал жертвой и щепкой в водовороте исторических событий, как бы не старался Левин доказать обратное.
П.С. Книга написана предельно серьёзно и сухо. Здесь собран довольно обширный исторический материал и проанализированы типичные ошибки историков, но совершенно нет сентиментальных истерик. А все свои выводы читатель должен сделать сам.

Комментарии


Интересная тема. Иоанн Антонович ещё более-менее на слуху, а его папа только бледной тенью маячит. А ведь тоже живой человек, неплохой и очень несчастный.


На слуху обычно тот, у кого есть право голоса. А такового у Антона было немногим больше, чем у посаженных вместе с ним кормилиц.