Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 января 2016 г. 12:03
1K
4.5
РецензияСмирившись с отсутствием смысла, невольно оглядываюсь по сторонам: вдруг я его просто не заметила?..
Книгой это конечно сложно назвать, так, довольно сумбурная подборка статей, но с первых строк я поняла, что этот Франкл – свой парень. И хочется провести с ним как можно больше времени. Так что будем продолжать. Конкретного ответа как бороться с бессмысленностью жизни, конечно, вы здесь не найдёте (а я так надеялась!), а точнее он будет таков: смысл этот надо искать, не выдумывать, а искать, настоящий, объективный смысл. Объективный! Облегчать бессмысленность существования другим людям? Заполнять собой их экзистенциальный вакуум? Как сказал кто-то, несомненно, великий: «Мы живём для других, чтобы другие жили для нас», да простит он мне мою забывчивость. Этого не сказано в книге, но книга навела меня на эти мысли. Отбрось всё ненужное и останется простая голая истина. Когда особо чувствуешь верность своих действий и испытываешь истинную полноту жизни? Когда ощущаешь, что твоё существование заполняет чью-то жизнь. И наоборот. Но это всё конечно сугубо индивидуально. Как говорится, кому что. Надо же себя чем-то занять в ожидании смерти.
И конечно же я хлопала в ладоши:
Как же был прав Фрейд, когда говорил, что порою сигара – это просто сигара, а вовсе не символ пениса
Достойный ответ Фрейду!
Комментарии
ой, как спорно)) Смысл в отношениях "ты мне, я тебе"? Разве только "себя чем-то занять в ожидании смерти").
конечно же мы живём для других. другое дело, что мы можем не называть это смыслом жизни, а говорить, например, что смысл жизни - творчество. но творчество не существует без зрителя, не так ли? то есть без потребителей смысл творчества теряется. и вообще, чем бы мы ни занимали свою жизнь - всё упирается в людишек.
"ты мне, я тебе" - да, но не "сначала ты мне, а только потом я тебе", а "прими, пожалуйста, меня и мою любовь/дружбу/помощь/участие/улыбку и ничего взамен не надо ибо тот факт, что моё существование тебе в радость уже наполняет мою жизнь смыслом". а? как вам?
Никак)
это элементарное навязывание себя. Если радость от общения (присутствия другого человека) взаимна - что может быть лучше?) А если нет? Зачем обременять кого-то своими проблемами, обозначая свое отношение? То есть, человек, получивший такое признание, должен как-то на это реагировать, правда? Получается, что вы в любом случае вовлекаете его в двусторонние отношения, какой бы ни была эта реакция)
О смысле жизни: а я не знаю, что это такое) Мне показалось, что Франкл тоже не знает)
да не надо обозначать своё отношение! не надо обременять! забудьте вообще об этом, а то у меня голова кружится)) иначе мы с вами старую песню запоём))
мне тоже периодами казалось, что он не знает, что это такое, но разговор с ним получился интересный. может, в других книгах развернётся. прикольно каждый день придумывать новый смысл, знаете, менять их как элегантные аксессуары. просто играть, не относясь ни к чему слишком серьёзно
мы поем разные песни, я помню))
Кстати, да. Я с Франклом тоже разговаривала как-то) Казалось, что о смысле. А получилось - ни о чем.
Ох. Ну само собой, дело не в смысле или его наличии, не в этих по сути пустых словах, дело в экзистенциальном вакууме, который сосёт изнутри и который нужно чем-то заполнять. Можно творчеством. Можно погоней за удовольствиями. Можно алкоголем и наркотиками. Можно книгами и интернетом. А когда всё это надоест, можно придумать (или найти, кто знает?) великий смысл и прожить остаток жизни с блаженной улыбкой на устах. Вот, старушка умирая, думает, что прожила жизнь не зря: родила детей, вырастила их добропорядочными детьми, они родили ей прелестных внуков и всё это бессмысленное размножение считает смыслом. Чем плохо-то?
Это, пожалуй, только Лев Николаевич Толстой знал, что думают, умирая, старушки и всякие там иваны ильичи)
хе-хе))
Все никак до Франкла не доберусь, хотя экзистенциальная психотерапия мне кажется одним из самых интересных направлений.
Поиски смысла - достаточно увлекательное занятие.)
именно так я и выразилась в недавнем разговоре на эту тему)) говорят, перед смертью происходит что-то вроде озарения. так что пожалуй отменю внезапную смерть (как я планировала), а то вдруг не успею озариться пониманием ВСЕГО!
Думаю, это фантазия, возникающая у людей от страха перед смертью.)
не ну дайте помечтать!
А чё тут мечтать, смерть неминуема.)))
смерть без озарения - это скукота!
Ну так никто развлечений и не обещал.)
Не соглашусь:) Поиски смысла как раз занятие душераздирающее, поскольку, если уж ищешь, то признаешь бессмысленность своего существования. Вопрос жизни и смерти. Правда и воплощение смысла - тоже душераздирающее занятие, но там немного другая душераздирающесть - куда конструктивнее. Впрочем, как кто-то недавно сказал - "никто развлечений и не обещал" :)
Признание бессмысленности жизни мне далось без душераздирания. )
Не исключено, правда, что я просто тварь бездушная.
Наверное, успокоение зависит хоть от какого-то решения - либо дойти до смысла, либо до бессмысленности... Осмыслить бессмысленность.
Нет, просто меня определенность гораздо больше пугает.)
Определенность - она ведь разная. Когда есть определенность с каким-то занятием (как чем-то осмысленным) - то никакой "пошаговой" определенности жизни это ведь не дает. Но определенно это придает самому занятию совсем другое измерение.
Я понимаю, что разная. Но по моим ощущениям, любой шаг в сторону определенности - как шаг к смерти.
Тогда получится, что человек, определившийся с чем-то - живой мертвец? Если человек стал поэтом, определился так сказать, то ведь он родился для поэзии, а не умер:)
Я же говорю о своих личных ощущениях, кто-то, м.б., живее всех живых себя с определенностью чувствует.)
Ну, мне по привычке хочется вывести разговор на более общий уровень - к человеку вообще:)
Хреновый из меня "человек вообще".))
Так это и есть слова Фрейда. Так он отвечал своим студентам, когда они его спрашивали, что означает его бесконечная сигара во рту.
ну да, фишка в ироническом "Как же был прав Фрейд")) на самом деле достойный ответ Фрейду собственно в книге, а не в этой двойной цитате
Хех, теперь поняла)))
Так у "выдумывания" есть столько оттенков! Разве Достоевский или какой-нибудь поэт так уж и выдумывают прекрасное, опираясь на пустоту ? Нет, они "дорисовывали" то, что хотела или могла сказать жизнь. А вот рифмоплёты гоняясь за "красивостями" , опирались именно на пустоту.
Мне гораздо ближе мысль, что чем больше человек расширяет своё "Я" в мир, обнимая людей, события и явления, включая других в свою атмосферу любви и добра, тем больше и смысл жизни. Правда, есть опасность, что это "объятие" сомкнётся на тебе же. Так что, все действительно "должны" жить друг другом.
Так если смысл не найден, тогда это больше походит на нечто уж совсем пост-буддическое : " надо же себя чем-то занять в ожидании жизни" )
вот я тоже иногда как задумаюсь, а что я всё-таки люблю: людей, которые являются частью меня или себя в людях, так сразу всё закрутится-завертится, где небо, где земля и что вообще происходит, и темнота и я совершенно одна в пустой темноте и внутри тоже - пустая комната, а потом задрать башку на звёзды и приходит осознание, что мы одни на маленьком островке во вселенной, такие все несчастные, одинокие и глупые и тогда опять хочется всех обнять и пожалеть и вообще.
Нечто подобное у меня уже было.. Знаете, как я с этим справился ? Не нужно в своей любви и поступках оглядываться на себя же . Как бы это шаблонно не звучало, но "правая рука действительно не должна знать, что делает левая". ( по моему, и Толстому очень нравилась эта формула). Любовь, как и всякий вид творчества, должна набрать свой ход, инерцию. Вот только бывает так, что ехать приходится не с горы а в гору) вот тогда действительно опять приходят подобные мысли.
Ну да, мы любим и себя в других и других в себе. Всё во всём ! Некое "инь и ян". Нужно лишь восполнить эти любови в себе, и тогда они смешаются. Разве человек не есть то, что он любит?
Очень похоже на зарисовку из " маленького принца")
Верность (осмысленность) своих действий чувствуешь именно тогда, когда не возникает вопросов - а есть в этих действиях смысл или нет? Смысл "находится" именно в тот момент, когда снимается бремя вопроса о смысле. В том случае правда, если такие вопросы человеком вообще задаются. То есть, чтобы найти смысл надо сначала задать себе вопрос о смысле, а потом снять его конкретным осмысленным действием.
возьму эту формулу на осмысление))
:)
Основная идея это то что человеку нудин смысл, а какой он не имеет значения если тебе с ним хочиться жить. И большинство что мы называем бессмысленностью простая скука.