Больше рецензий

AlexSarat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 января 2016 г. 15:08

282

4

Эпатажный писатель Фредерик Бегбедер в этой книги решил шокировать публику не своим наркотическим состоянием, не своими запредельно безбашенными сюжетами и даже не стебом всего и всех, а каким-то сплетением мелодрамы и личного душевного откровения. Такого от него я не ожидал. Я шокирован. Где наркотики? Где беспорядочные половые отношения? Не заболел ли Бегбедер часом? Или старость берет свое и человек решил копнуть глубины души своей?

С моей стороны задавать такие вопросы – тоже небольшой стеб, если кто вдруг не понял. Выдуманная история любви (по сути) с не выдуманными персонажами. Вот что для меня представляет эта книга. Когда она появилась в топе новинок 2015-го, я решил, что должен прочитать ее. Прочитал, удивлен, не знаю как выразить свои мысли.
Сложная тема. Тема любви людей знаменитых и реальных. Там рискуешь напороться на жесткое несоответствие фактов, кто-то в любом случае знает всю правду. Бегбедер рискнул, написал и, как по мне, не прогадал. Хорошо у него это получилось.

Кто его персонажи? Джером Сэлинджер, Уна О`Нил, Чарли Чаплин, Трумен Капоте, Эрнест Хемингуэй, отчасти и Френсис Скотт Фицджеральд. Они там присутствуют напрямую или косвенно. Бегбедер пытается понять их, что ими двигало в их творчестве, в их жизни, в их любви. Меня не пугает, что Бегбедер взялся за такую тему, то что его книги часто находятся на грани безумия, не значит, что он вообще не компетентен в литературе, ее теории и истории. Я верю в лучшее. Я увидел не плохую критику на сущность войны, на богемный образ жизни. Но слишком много романтики. И не только романтики между Уной и Чарли, Джеромом и Уной, между Эрнестом и стаканом, а романтики между автором и его жизненными представлениями. Действительно ли Фредерик Бегбедер встречался с Уной О`Нил в Швейцарии в своей юности в реальности мне неизвестно, в книге это произошло. Вымысел это или правда тут в принципе не важно, другое важно – склонность человека романтизировать все и всех. Это отдельный психологический феномен, который реализуется в этой книге с нескольких ракурсов.

Мне книга понравилась своей легкостью, своей непринужденностью и анализом сущности военных действий, что велись на Западном фронте Второй мировой войны. В этом ее большие плюсы. Какие же есть минусы? Однобокость текста, излишняя романтичность даже там, где ее априори быть не должно, навязчивость автора своими же мыслями. Но к этой книге нельзя относиться не серьезно, это такая же часть творческого процесса познания реальности, отрицать такой подход немного глупо.

Комментарии


Рецензия понравилась. Буду читать :)


Спасибо) Книга действительно достойна внимания, под нее хорошо расслабиться и просто наслаждаться литературным словом.