4.5

Это в меру удачная попытка показать общую взаимосвязь разных областей современной науки. По мысли автора, он отобрал минимальный набор научных фактов, которые должны быть известны любому нашему современнику. Про это всё, как мне кажется, читают особый вводный курс всем сегодняшним студентам-первокурсникам.
Факты излагаются довольно интересно. Жизнь каждой идеи прослеживается от греков до наших дней буквально на пальцах, без формул и доказательств. С одной стороны, это хорошо, потому что расширяет потенциальную читательскую аудиторию. С другой, -- плохо, потому что местами выглядит недостаточно убедительно. И чем сложнее вопрос, тем всё менее убедительны ответы.

Есть у меня некоторые претензии и к переводу.
Самая большая: что оригинальное во всех смыслах название книги ("Палец Галилея. Десять великих идей науки") в переводе бездарно превратили в тусклую фразу, которую вы видим на обложке.
Мальтуса назвали "полным именем" Реверенд Томас Мальтус, когда на самом деле "reverend" значит "преподобный" (Мальтус был каким-то священником). Опасность подавиться перевели словом "заклинивание", а вместо "воздушный шарик" систематически написано "баллон". Самая смешная ошибка: "фотосинтез, образование углеводородов из двуокиси углерода и воды" -- явно берёт начало в текстах новостей о ценах на нефть. Есть ещё дюжина подобных несуразностей, но перечислять их не буду. Во всех таких случаях из русского текста торчат уши английских слов. Думаю, переводчику активно помогал Google Translate.
Ну, да ладно, видел я и хуже переводы.

По существу же книга весьма достойная. Она действительно демонстрирует связь основополагающих идей Физики, химии, биологии и прочих естественных наук. А в качестве такой связи рассматривается математика.

Честно говоря, я и читал эту книгу в основном из-за последней главы (которая про математику). И вот именно эта глава и оказалась самой слабой. Идею теоремы Гёделя можно рассказать гораздо более доступно. И я встречал такие ясные описания где-то в других научно-популярных источниках.

Однако, если уж читать эту книгу, то надо читать её до самого конца. Там автор излагает своё собственное в'идение философии естественных наук и математики, а также свой собственный взгляд на их будущее. И эти идеи мне показались очень интересными.

В общем, рекомендую читать всем, кто действительно интересуется такими вещами и кто окажется в состоянии понять не самый простой, но всё же научно-популярный текст.