Эксперт
22 ноября 2015 г. 19:25
2K
2.5 Советский профессиональный стандарт педагога
По идее, в аннотации к этой книге должно быть следующее: «Повесть адресована выпускникам советских педагогических вузов и факультетов с целью повысить мотивацию к работе в сельской местности». Другого назначения данного произведения я не вижу. Сложилось впечатление, что повесть писалась по заказу вышестоящих лиц.
С другой стороны, содержание повести сводится к некому идеальному образу педагога, который сегодня ученые и управленцы пытаются представить в новом для России документе – профессиональном стандарте педагога. Только разница существенная – документы учителя читать не любят, а вот художественное произведение с навязанными трудовыми функциями и профессиональными качествами проглотится без запивки.
А учитель должен быть и астроном, и художником, и поэтом, чтобы пробуждать в детских душах любовь к прекрасному.
Хотя, быть может, я преувеличиваю. В любом случае в повести представлены гипертрофированные образы учительства. И это, наверное, не самое отвратительное. Хотя, от очень правильной Валентины Петровны Майоровой, молодой сельской учительницы, меня, скажем честно, немного подташнивало.
Однако на самом деле тошно становилось от другого: от бесконечных штампов в этих самых образах.
Если молод – значит, непрофессионален.
Если пьет – значит, хам и грубиян.
Если у родителей молодого человека есть деньги – значит, рано или поздно он все равно окажется предателем.
Если женщина долгое время одинока – значит, она обозлена на весь мир.
Если был на войне – значит, герой.
Некоторые штампы действительно работают в реальной жизни, большинство – нет. Поэтому повесть не воспринимается всерьез, герои кажутся не совсем удачной выдумкой писателя, и сердце читателя остается глухим к перипетиям сюжета.
Комментарии
Здравствуйте.
Я очень люблю советскую литературу. Моя неприязнь к книге была вызвана не тем, что она советская, а, скорее всего, самим сюжетом и образами главных героев.
Эту книгу прочитала девять лет назад и, если честно, уже и не могу упомнить подробностей повествования, а также конкретно того, чем она меня так возмутила. Более того, возможно, сегодня эту повесть я бы оценила по-другому. Кто знает!.. Для этого книгу надо перечитать)
Спасибо, что поделились своим мнением! Отрадно, что повесть "Сельская учительница" нашла своего читателя.
Очень часто в отзывах о советской литературе звучит неприязнь. А я очень люблю книги советского периода! Прочла и таким теплом повеяло, такой человеческой добротой и неподдельными чувствами. Жизнь без прикрас показана. Я знаю точно, я помню. Девочка, практически кроха, два годика, с разбомбленой дороги попадает в детский дом. Её окружают такие же дети, осиротевшие в водовороте событий. Как она говорит: "Родители после войны приезжали, находили своих детей, забирали, только за мной никто не приехал". Жила Валя, училась, стремилась, везде старалась успевать и в учебе, и в спорте, и в жизни. До всего ей было дело. Закончила пединститут. Стала учительницей.. Оглянусь на современную действительность, кто в детских домах? Сироты при живых родителях. Учиться стремления нет, работать нет, делать ничего не умеют и не хотят.
Так жаль мне было Валентину, обманувшуюся с Игорем. Да, были и такие, как он, имевший все на блюдечке с золотой каёмочкой. Но судьба и в этот раз не бросила ее, потерю возместила отыскавшимися родителями. Да, были и такие люди, как Марфа Семёновна и инструктор Борозда. Но были и такие, как Саша Голованов и ученики ее 10-го класса. Жили общими заботами, работали, стремились изменить мир в лучшую сторону, несмотря ни на что. В чём здесь советская пропаганда? Мы так жили. И обсуждали проблемы на сборах, и выражали своё мнение на диспутах. И верили в лучшую жизнь, и жили в самой лучшей стране мира. Не даром до сегодняшнего дня Китай живёт по социалистической модели, во многом преуспел самые развитые страны и является лидером планеты.
Нет. Отличная книга. А нам следует задуматься, куда идём и что нас ожидает. Учительница в книге показана одухотворённой, творческой натурой. Занявшей свое место не методом "где выгоднее", а по призванию. Вот от такого подхода и толк был. Пусть не все становились Гагариными и Лобачевскими, были и такие, как Таран, но зерно в душах снял именно такой неравнодушный учитель. Я очень довольна прочитанным.