Больше рецензий

russischergeist

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 октября 2015 г. 22:32

859

4

Сегодня в каждом газетном киоске белорусского областного центра, города Бреста, на видном месте стоит одна из таких книг, рекламируя как себя (за чисто символическую плату), так и всю замечательную серию "Мир Математики" от издательства "Де Агостини". До чего же дошел прогресс? Почему в мою юность такие книги не продавались на каждом углу? Может, и моя жизнь сложилась бы иначе?

Современные художественные фильмы (как, в принципе, и художественные романы) просто кишат современными хакерами. Все слушают в новостях - американцы всегда прослушивали немецких канцлеров и французских президентов, Майкрософтовцы прослушивают разговоры скайпа, просматривают всё, что делается на локальных компьютерах пользователей Windows 10. Смотря на "это безобразие" любой обыватель начинает думать, что стать хакером очень легко и особого таланта на это не требуются. Только специалисты-компьютерщики и математики точно понимают, что эти сферы кодирования и декодирования информации (криптография и криптоанализ) - не такие уж простые. Чтобы до конца понимать современные технологии в этих вопросах, нужно хорошо знать математику, а именно ее подразделы дискретную математику и теорию (как ни странно) чисел.

Конечно, я все равно добился своего и изучал эти дисциплины в 2000 году на моей второй специальности "прикладная математика", потому для меня теперь вся подноготная уже была известна. Те математики, изучавшие уже "дискретку" в математической части этой книги и в ближайшей истории зарождения криптографии (20-ого века) не найдут для себя практически ничего нового, за исключением еще одного повторения пройденного материала, может быть, описанного более легким, популярным способом.

Для меня, как такого специалиста, очень привлекли в этой книге испанского профессора Гомеса два следующих момента:

1. Очень подробное изложение и постоянное по книге противопоставление извечной борьбы криптографии (а, сначала не науки, а просто потуг и искусства в кодировании конфиденциальной информации) со своим главным противником криптоанализом (искусства расшифровки кодированного текста). Обычно в учебниках делается упор только на одну ветвь, но тут именно было занимательно почитать об этой борьбе и о том, насколько отставал криптоанализ от своего предшественника.

2. Новые веяния криптологии (современной науки, соединяющей сегодня усилия криптографии и криптоанализа). Прогресс идет вперед и не всегда поспеваешь за ним, чтобы разбираться в современных тенденциях каждой из математических наук. Порадовало, что в этой книге собрана короткая информация об этих достижениях, которая может стать отправной точкой для подробного исследования этих тенденций.

Короче, обращаюсь я к Брестской золотой молодежи: "Завидую я вам! Бери, покупай, разбирайся, изучай математику, криптологию, а потом уже и сможешь решить для себя, на какую из "темных сторон луны" встать: придумывать новые способы кодирования, либо умения расшифровывания различные коды. Многие же математики (такие как и сейчас я) останутся "на светлой стороне". Почему? А потому что математика имеет такое огромное количество приложений и областей применений! Но, об этом - в других книгах этой замечательной серии!"

Флешмоб ''Нон-фикшн'' (23)

Комментарии


У меня есть выпуск про Золотое сечение, но пока не читанный.


А, первая книга серии? Да, с нее все и начиналось! Если не боишься математических формул, то можно и открыть для себя эту серию, но только если не боишься ;)

Эта, вторая книга, я бы сказал, более щадящая нас формулами, но те, которые я уже прочитал были напичканы не только формулами, но и доказательствами неких фактов (а куда без этого). Историческая составляющая книг этой серии заслуживает похвалы. Так что можно матдоводы и пропускать ;)


Я гуманитарий, который очень любил алгебру, но увяз в болоте геометрии)


Мне алгебра тоже больше нравилась. Не то, чтобы я в геометрии вязла, но алгебра больше нравилась какой-то абсбстрактностью.


У меня с геометрией сразу не сложилось, не могла с первого раза элементарных вещей начертить( Зато алгебру до сих пор помню, хоть она мне и не нужна))) А вы тоже гуманитарий?


Наверное. Образование гуманитарное, но по математике была пятёрка. При этом углублённо я не занималась. С физикой были большие сложности, с химией - нет.


У меня был класс с физико-математическим уклоном, поэтому приходилось продираться через все) Алгебра шла на ура, геометрия мимо, физика со скрипом, но шла, а вот химию понимала ровно до того момента, как началась органическая.


У меня наоборот, как началась органика всё прояснилось. Там были формулы, чёткая система.
А до того бывали сложности, но наша преподавательница и сама не все задачки могла решить, она по образованию не химик.


С формулами да, система четкая, помню все эти алканы, алкены, алкины.) Мы делали карточки, но как-то не было у меня глубинного понимания, именно для задач.

она по образованию не химик.

Нехватка учителей - вечная проблема. Моя англичанка как-то рассказывала, что в начале 90-х ей пришлось вести химию и биологию)


Наша преподавательница биологии и химии была, кажется, филологом по образованию. И вот иногда случались такие казусы:
- Скажите, пожалуйста, к какому семейству принадлежит банан?
- а?
- Банан - это что: фрукт, трава или куда его причислять?
- Что, банан?
- Банан.
- Ах вы, бездельники, мы же с вами год назад ботанику учили! Вы шо, забыли, куда там банан относится? Лодыри, вы хоть домашку зделали по химии? Нифига вы Не зделали! Паразиты такие.
(Бурча удаляется в бытовку, занавес)

А ещё у неё была легендарная бамбуковая палка, чтоб особо отличившихся учить. Помню, как её кто-то спрятал и в нужный момент оружия не оказалось на месте.
В общем, колоритная тётя, весело нам было.


У нас одна учительница английского такая была (не та, что химию еще вела когда-то). Даст тест, спросишь по поводу вопроса номер 5, например, отвечает, надо подумать, сидит с умным видом минут 10, а потом выдаст что-нибудь типа "это же тест, думайте сами" или "посмотрите в словаре")))
А бамбуковая палка это жестко, такого еще не слышала...


По-моему, да, первая.


Всегда любила математику, испытываю благоговение перед этой наукой. Углублённо не занималась, иногда почитываю всякие статьи научно-популярные, в ближайших планах Млодинов.
А почему рецензии дублируются?


Всегда любила математику, испытываю благоговение перед этой наукой. Углублённо не занималась, иногда почитываю всякие статьи научно-популярные, в ближайших планах Млодинов.

Млодинов - это хорошо! Значит, скоро там пересечемся! ;)

А почему рецензии дублируются?

Что, снова дублируются? А техподдержка говорила в начале недели, что уже все исправлено... (((


У меня в ленте две пары твоих одинаковых рецензий.