2 Бардак и Бордель.

Бардак и Бордель.
Очень и очень обидно, что столь редкий и интересный сюжет (перенос куда-то части поверхности Земли вместе с людьми и инфраструктурой) оказался столь бездарно реализован.
Герои. Их слишком много и как результат - сюжетная линия каждого поверхностна и схематична. Как и сами герои, кстати. А ещё много популистки-ширпотребных моментов, таких, как девственницы, обозначение сексуальных сцен где это совсем не требуется в рамках сюжета и жанра романа, и так далее.
Развитие ситуации неправдоподобно до чёртиков. Как будто роман писался не в 2000 году, а лет на 10 раньше, когда люди хорошо знали только прошлую жизнь, при СССР, да бандитов новой жизни.
Само повествование. Без души, описание-перечисление, а не повествование. Автор пытается рассказать обо всём сразу, но растекается мыслями по древу и возвращается к главной сюжетной линии - сиськам и бандитам.
Но это ещё не всё. К середине романа бандиты и нудисты, вероятно, наскучили даже самому автору, и развитие пошло по принципу "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Клондайк, Шамбала, Валькирии, Экумена... и нечто околорелигиозное к финалу.

Автор, Вы уж простите, прочитайте "Робинзоны космоса" Карсака. Это идеал. Ну на худой конец "Пограничную реку" Каменистого, вот ну хотя бы такого уровня вещи надо нести в редакцию.
PS
И не надо слов "попробуйте сами хотя бы так написать". Скорее всего, не смогу. Потому и не пишу и, главное, не отсылаю в редакции.
Да, чуть не забыл, а почему этот роман вышел в серии "юмористической фантастики"? Смешного в нём только то, что мы, читатели, потратили на него своё время...