4 Эльф, две сестры и заговор

Обычно с книгами и рецензиями я поступаю так – произведение читаю, порой в процессе записываю появляющиеся по нему мысли, а иногда и нет, после вываливаю на электронную бумагу свое мнение, не подглядывая никуда, чтобы не смазаться, и только потом лезу интересоваться – а че там у других?! В этот раз все вышло с точностью да наоборот.

Яну Ясную я люблю и с удовольствием читаю, потому, когда рандом подкинул мне «Ночь в твоих глазах» была бесконечно рада, предвкушая приятную встречу. По аннотации, названию и обложке мною максимально не понялась идея книги, но это не огорчило – в руках же любимый автор, а значит гарантировано должно быть хорошо, особенно если на произведении стоит отметка «18+» (моя внутренняя отсылка к книге «(Сто) одна неприятность», мнение о которой можно найти здесь).

Главная героиня Даркнайт Ирондель решает проникнуть в сокровищницу темноэльфийского замка Алиэто-оф-Ксадель в мире Улириэ. Девушке нужен артефакт, способный обеспечить проход в закрытый мир-тюрьму Пьющего Камня, куда сослали погибать ее сестру, обвинив в заговоре против императора. К сожалению для главной героини, авантюра не удается – замок сигнализирует своему хозяину о взломе и тот является на зов.

Наказание за попытку проникновения в сокровищницу – смерть, но главный герой Мэлрис эль-Алиэто быстро понимает, что это не тот случай. Взломщик – озаренный вдохновением маг – ценный и редкий экземпляр, который очень пригодится в хозяйстве живым, потому главный герой решает перевербовать преступницу. И так как это Яна Ясная, действовать Мэл начинает откровенно и радикально – якобы обменивает свободу и жизнь главной героини на совместную ночь с ней.

На этом я было подумала, что автор полностью погрузится в эротику и тонкости вербовки шпионок путем принятия сними разных поз, но нет – сюжет далее в книге будет, и даже следить за ним местами окажется интересно. Главной героине предстоит спасти сестру, разобраться в собственном прошлом и выбрать сторону (и главного героя, да-да).Главному герою предстоит тоже выяснить правду о понравившейся женщине и даже ввязаться ради нее в своеобразный подвиг. Будет немного экшона, немного пафоса и немного (увы!) горяченького.

История далась мне легко. Прочитала я ее ненатужно и быстро, но внутренне в своих глазах чуть прибалдела от того, насколько все оказалось эмоционально-ровным, едва ли не серо-безразличным. Когда села писать рецензию в первый раз – поняла, что мне и сказать-то толком нечего. Ну понравилась книга, но не слишком. Ну были в истории жаркие откровенные сцены, но не то, чтобы это сильно меня взволновало. Ну симпатичным оказался главный герой и даже остроумной главная героиня, но не торкнуло меня, не торкнуло все равно. Однако выразиться как-то было надо, и я принялась давить из себя умные мысли, которых не имела.

На первую версию отзыва я потратила дней пять – цедила в день по абзацу, манипулируя клишированными словами, фразами и расхожими мыслями, которые больше относятся к общему творчеству автора, чем к этой книге. Так я написала про то, как круто и задорно, без лишнего жеманства и вульгарности автор умеет вести эротическую линию, о том, как в целом, мне зашла идея контраста двух сестер, и о том, что главный герой тоже был приятен и пришелся по душе. И даже ведь не обманула. Все так. Но только продолжало изнутри параллельно свербеть, что «Ночь в твоих глазах» — это книга, про которую проще ничего не сказать, чем сказать хоть что-то кроме – «было норм, оценка 4».

Почти закончив первую версию рецензии –снабдив ее еще парой усредненных абзацев про то, что интрига во взаимодействии между сестрами мне понравилась, а вот расследование прошлого и вообще целиком заговор против императора – наоборот, не очень (хотя я люблю всякие заговоры!)я сдалась. Оставалось чем-то подытожить весь вышенаписанный поток, а всякие халтурные обороты ни о чем банально закончились. Промучилась я выдавливанием из себя еще денек, а после решила считерить – почитать отзывы и рецензии на книгу, чтобы черпнуть немного вдохновения и сравнить – что подметила я, и что удалось другим. Вывод – я в этот раз оказалась позорно слепа!

В книге «Ночь в твоих глазах» нет типичного авторского драйва и атмосферы? Как я согласна с этой мыслью! Если сравнить «Ночь в твоих глазах» с «Играми с огнем» или даже со «(Сто) одной неприятностью» - земля и небо. Книга про Нэйти и Мэла хорошая, но, и вправду банально не цепляет в отличии от простенькой по своему сюжету истории про Эдварда и Кейт. И ведь я это почувствовала, когда читала, но проанализировать, к сожалению, не смогла.

Развитие романтических отношений главных героев отсутствует и подменено сексом? О, да! Тут тоже всеми руками и ногами поддерживаю. Когда об этом сказали черным по белому, я оглянулась и поняла – и правда. Нэйти и Мэл особо не узнали друг друга, чтобы влюбиться и выбрать совместное будущее под конец. Приятное времяпрепровождение не в счет. Впрочем, тут стоит отметить, что его было не так много, как могло бы быть и, наверное, хотелось бы, чтобы герои во время секса вообще смогли как-то раскрыться. Ну а если они не занимались сексом, то занимались сюжетом – а там вообще Нэйти и Мэлу было не до отношений - лишь бы живыми и сухими выйти из воды. Еще, правда, автор дала намеков на закадровое развитие романтической линии, но это в книге про активную романтическую ветку вообще какой-то позор.

В итоге, начитавшись чужих мыслей, я наконец села за нормальную честную рецензию (или ее подобие, снова), которая полилась из меня аки поток холодный воды из ушата в бане в женский день.

Мое резюме этой истории – хорошо. Просто хорошо, потому что это любимый автор, потому что герои приятные, пусть и не цепляющие, а любовная линия – закадровая. Решила подсудить и представить, что все-таки в моменты, не описанные в тексте, между Мэлом и Нэйти возникла химия, установилась эмоциональная связь и герои поняли, насколько дороги другу. А еще я вообразила, что также за кадром они сумели восполнить то, количество интима, которое им не додала автор в виду того, что надо было сначала еще сестру спасти, а после родителей героинь оправдать.

Общая сюжетная линия про заговор тоже хорошая. Потенциально. Потому как масштаб был задуман автором грандиозный, а реализация вышла скомканной. И да, это снова звучит немного клишировано, но, если разобраться, мне не хватило обманок и ложных поворотов сюжета (как и другому рецензенту), чтобы впечатлиться этой веткой, устрашиться главного злодея и всерьез запереживать о судьбе рискнувших героев. Куда круче автор подала интригу с взаимоотношением сестер, нежели с историей их родителей. Поэтому – снова хорошо, ни каплей больше и ни каплей меньше (камон, я давно живу и помню еще сюжеты, в которых спасение мира сваливалось на героев в последней главе и за полглавы они это ухитрялись реализовать!).

Сегодня у меня не вышло быть прозорливой и всеанализирующей, подмечающей намеки и тонкости. Сегодня мне открыли глаза другие читатели, с которыми я согласилась. С оценкой-то определилась сразу, а вот почему – даже самой себе я ответить не смогла. Поэтому в очередной раз (это становится уже традицией) пишу вместо рецензии сторителлинг собственных рассуждений и то, как я по итогу пришла к конечному варианту текста, которым и делюсь. Книге - оценка 4, на автора я сильно по-другому не посмотрела, но подумала, что, наверное, следующей возьму снова и в который раз ее историю «Игры с огнем». Пока она для меня лучшая.