7 апреля 2025 г. 09:15
137
2.5 Благими намерениями вымощена дорога в ад
Общая беда всех современных историй про постапокалипсис, по-моему мнению, заключается в том, что автор идёт в развитии воей истории по спирали. А этот путь неизменно приводит к очень большому радиусу описываемых событий и невозможности красиво поставить точку в истории. Например, Вероника Рот - Дивергент , Джеймс Дэшнер - Бегущий в лабиринте или Кэсс Морган - Сотня. Сотня. День 21. Возвращение домой. Восстание . В этой же книге автор подошёл к завершению намного более мелкими шагами, аккуратненько так, чтобы нас не спугнуть. Во всяком случае, у него получилось остаться в той же локации, да и развитие сюжета шло логично и плавно. Правда не обошлось и без логических неувязок, как по мне.
Начать стоит с того, что главный злодей далеко не глупый мужик, но вести себя начинает совсем уж неадекватно. Его импульсивные поступки, особенно открытие ворот, ставят в тупик своей нелогичностью. Ну, тут автор сильно хитрит. Ближе к концу книги нам станут известны не самые радужные перспективы города, что значительно прояснит многие вещи. И скажу сразу, что даже по итогу автор меня удивил финалом. Я не ждал, что у него получится красиво вывернуться и готовился к следующей трилогии. И вот тут автор использует свой отвлекающий маневр на все 200%, и ставит красивую точку. Хотя, по правде сказать, тут всё таки многоточие. И, пожалуй, это был чуть ли не единственный положительный момент книги, который этим самым многоточие был всё таки подпорчен.
А теперь погнали разбирать минусы этой истории. Начнём с возвращения Скитальца. Чувак многие годы шастал по новому миру, чтобы вернуться к разбитому корыту. Обидно? Не то слово! Справедливо? Пожалуй, да. Но при этом он увидел, что надежды у человечества не осталось. Он умудрился даже выжить при встрече со стадом новых "людей" - аберов.
Сердце его неистово колотилось, когда стая аберов численностью в пятьдесят тысяч голов мчалась через то, что некогда звалось соляными равнинами Бонневилля на Большом Соленом озере.
Серьёзно? Столько хищников кого-то жрать ведь должны, так? При таком раскладе никакие звери не должны были выжить, а значит и аберы следом должны были вымереть. Круче, повторюсь, только финал, но не буду спойлерить =D
А ещё мне не понравился авторский приём, характерный для всей трилогии. Это параллельное повествование от лица нескольких героев. Просто в этот раз повествование ведётся от лица слишком многих героев, но их сжирают прямо во время этого рассказа. Не всегда у нас на глазах, но позже мы узнаем не самые приятные подробности.
И вообще, столько глупостей и жестокости я не ожидал от книги. Люди неадекватные какие-то. Возможно, тут всё дело в том, что автор специально допустил подобные явления. Все люди словно стало овец, а в горе сидел их пастух, который на самом деле переодетый волк. Я просто не знаю, как ещё выразить мысль, что люди этого города почти поголовно были не готовы к встрече с жестокой реальностью. Просто это главный просчёт, как мне кажется, что их не отбирали по дополнительном критерию. Только непонятно, тут стрессоустойчивости маловато будет, а ещё искать и подбирать по каким-то параметрам людей было бы совсем нереально. Поэтому мы и увидели в этой части столько тупости и кровищи. Всё таки человеческая глупость и гордыня неискоренимы. Большинство смертей в этой книге, как мне кажется, по вине самих людей. Во всяком случае из числа тех, которые нам показывают. Ведь покидать укрытие или отделяться от защитников было глупо. Да и просто отсидеться, как оказалось, был не выход. Но почему никто не подумал о том, что им надо забаррикадироваться? В общем и целом - сплошные вопросы.
Поведение же главного героя тоже ставит в тупик. Он то черезчур крут и предусмотрителен, то начинает косячить и терять людей. А про его импульсивные вспышки гнева вообще молчу, как и про его лидерские качества. Он скорее не лидер, а провокатор. Да, возможно давно назревали проблемы, но наш герой решил разрубить их все одним ударом, словно Гордиев узел. Вышло так себе, если честно. И вина за смерть десятков людей как будто не сильно и давит на него. Тем более ему твердят, что он не виноват. Ну да, есть ведь на кого свалить, очень удобно. А вина, как мне кажется, обоюдоострая и должна быть поделена между главным героем и главным злодеем. Да, оба они действовали из сугубо благих намерений. Правда оба забыли, что благими намерениями вымощена дорога в ад. И вот ад пришёл и стёр с лица планеты последний город людей. И мне почему-то совсем не было грустно, чего ещё пиндосов жалеть) Они же не знали, что наши спокойно в Метро сидят))) Ну, а кроме шуточек, трилогия закончилась сравнительно неплохо, я думал, что будет хуже. Могу лишь радостно добавить, что закрыл хоть один цикл в этом году =D
Книга прочитана вместе с играми Новогодний флешмоб (спасибо за совет LyudmilaPleshkova ), Тридевятый челлендж 2025 (группа Тридевятое царство) и Собери их всех! (стадион). Спасибо им!
Комментарии
Ну, тут остаётся надеяться, что в сериале команда сценаристов сумеет извернуться и придумать более интересный и оригинальный финал) единственный раз на моей памяти, когда такое не сработало - игра престолов. Там ребята знатно обоср***сь! А в иных сериалах вроде бы ничего) опять же, я могу не знать менее популярных, но более аховых примеров)))
С "Игрой престолов" нам просто не чем сравнивать, потому что Мартин так и не дописал (большие сомнения, что вообще допишет ПЛиО). Думаю, что сценаристам не хватило времени внятно раскрыть финал, но это обозначало, что нужно было б снять еще несколько сезонов, а на это уже никто не захотел идти.
А насчет сценаристов сериала Бункер я тоже надеюсь, что они что-то придумают по-лучше книжного финала. Но я уже понизила свои ожидания)
Согласна насчет историй про постапокалипсис. Мне, например, совсем не понравился финал книжной трилогии "Бункер".