5

Прочел у писателя всего одну вещь: роман "Хрустальная сосна"

Сначала роман мне хорошим не показался. Вообще, литературные способности автора я сперва оценил как довольно скромные, особенно на фоне высказанных на интернет-страничке претензий. Другие вещи Улина читать я не стал.
Но тут сама «фактура» вызвала нечто вроде ностальгии. Нашему поколению не нужно объяснять, что значит «послали в колхоз». Ну, и зачитался. Непростое время было, конечно, думаю, совок был обречен при такой «экономике». Рано или поздно. Как бы сейчас не идеализировали застой – время было довольно мерзким, андроповщина лишний раз это подчеркнула. Да и люди были зомбированные государственными рабами, хорошо, что этого не сознавали, не чувствовали в полной мере, а просто жили-выживали в окружающей среде. Не осталось там никаких глубин, кроме воспоминаний о молодости и – самой молодости.
Нашему поколению как бы перешибли хребет, или как пишет автор, «попали в артиллерийскую вилку». Лучшие годы ушли на элементарное выживание, мы были слишком молоды. Чтобы что-то накопить и иметь и слишком «стары», чтобы социализироваться с нуля, войти без проблем в постсоветский период.
Остается лишь поблагодарить автора, посвятившего свой роман «поколению, разлетевшемуся на миллионы осколков». Ну, собрались как-то…
Вчитался-втянулся в улинскую «крупную форму». Первая часть про работу на заготовке витаминной муки напоминала комсомольскую прозу застойного периода. (Стилизация? Или уже стиль поколения?). Разве что любовные сцены изображены более откровенно, хотя герой-автор в последней части сурово осуждает советский пуризм и ханжество. Как же мы, молодые мучились от него; а следующие бросились во все тяжкие по принципу «пропадай моя телега». Нет, сейчас плохо, но и тогда хорошо не было.
А герой романа вызывает уважение. Получив увечье, чуть не угробленный советской медициной, преданный всеми, он все же смог не спиться, подняться в жизни.
Ну, и получил свою долю радостей от прекрасного пола…
Почему же у нас люди так мучают друг друга, господи?!