Больше рецензий

7 мая 2015 г. 20:13

292

4

И спойлеры, и вообще какая-то неведомая чушь. Проходите лучше мимо.
Зачем Вы читаете? Между описанием природы в книге и собственным наблюдением, что бы Вы выбрали? Книга - Ваша реальность? Или книга - это Ваш способ глубже окунуться в реальность? Читая, Вы анализируете? Или Вы там живете, просто наслаждаясь описываемым в книге?

По-моему, главная ошибка главного героя в том, что он не жил сам. Он не чувствовал сам, не созерцал, не анализировал. Он лишь впитывал уже готовое. Не производил, так скажем, свое собственное, а брал чужое. И это был его собственный выбор, когда он предпочел людям общество книг. И, в принципе, как я могу судить, до поры до времени Читатель наслаждался своим выбором. Однако затем стал жалеть. И вот тут я уже не понимаю: зачем? Не бывает "понял слишком поздно" или "понял слишком рано" - бывает просто факт "понял". Остальные выводы и сожаления, мол, можно было бы все исправить и так далее - это попросту нелепость и пустая трата времени. Зачем жалеть? Это ни к чему не ведет. Раз понял сейчас, значит, так получилось. Не понял тогда - плохо, но чего грустить? Главное, что понял. Главное, что изменился. Можно исправить лишь настоящее, изменив этим свое будущее. Прошлое же неисправимо. Выводам - да, сожалениям - нет.