Больше рецензий
2 марта 2025 г. 22:52
26
4 Когда автор списал сам у себя.
РецензияЯ, как котёнок, который плачет, но всё равно ест кактус читает книги Мары Вульф. У неё отличный слог и яркие характеры положительных героев, но меня порой поражает логика поступков и мотивация персонажей.
Например, Николай обиделся на Валю за то, что она не призналась ему, кто она на самом деле. Но ведь он уже спас её раньше, а значит, и так знал правду. Почему-то Николай решил, что Валя должна с первых секунд доверять ему, хотя он сам не рассказал ей о себе и не сделал ничего для неё. Когда она говорит, что не знала о себе правду, он ей не верит. Получается, он ждёт от неё того, чего сам не дал.
Также остаётся вопрос о злодеях в этой истории. Эта книга ассоциируется у меня с циклом Мары про сестёр-ведьм. Конечно, сюжеты разные, но есть общая атмосфера. В частности, похожи злодеи: они существуют в книге как злое зло. Их мотивы действий не так уж сильно раскрыты, они приходят, делают героям неприятно и уходят заниматься своими делами. А главными персонажами занимаются абсолютно другие персонажи. Главное зло фигурирует на краю сюжета, периодически подтягиваясь в эпицентр действий и опять уходя из него. Из-за этого злодеи кажутся карикатурами на самих себя и нужны только для отработки сюжета.
Типичное построение книги у Мары уже утомляет: знакомство с миром, скучное хождение по замку и финал. В конце книги как по расписанию рыдаем.
Что касается завязки истории и любовной линии между главными героями Николаем и Валеа, то немного непривычно, что они практически с первой главы переспали. Получается, Николай уже тогда знал, кто она. Но что он от неё хотел, я так и не поняла, если честно. Меня немного напряг момент, что их близость произошла так быстро, но в принципе это было сделано неплохо.
В середине книги мне стало неясно, почему между ними возникла такая напряжённость. У меня сложилось впечатление, что Николай что-то недосказал Валеа. Мне кажется, что они в прошлом запечатлелись, как в Сумерках. Как будто Николай уже знал, что Валеа будет его парой, и не мог ей сопротивляться. Тогда непонятно, почему она сама так тянулась к нему. Если она ничего не знает о себе, то что он от неё требовал? Для меня это остаётся загадкой.
Сестра Николая, устав от чрезмерной опеки, неожиданно выбирает Валеа себе в подруги и говорит: «Ты будешь со мной дружить». Это кажется случайным совпадением, в стиле Мэри Сью. Все думают, что она умрёт, но внезапно силы возвращаются к стригоям, и она выздоравливает.
Про призрака, который помогает Вале. Это, по-видимому, её бабушка. В середине книги призрак говорит: «Не доверяй тёмному принцу, он тебя предаст». В финале можно было бы подумать, что это относится к Алексею, который предал её. Но в тот момент в сцене присутствовал Николай, и Валеа не должна доверять Николаю. Как же он её предаст? Я думаю, это, скорее всего, произойдёт во второй книге. А то, что он сейчас от неё отстраняется, — это даже не совсем предательство. Он точно знает что-то, что мешает им быть вместе, и поэтому отталкивает её. И дело не в том, что она ему что-то не рассказала, а в чём-то другом.
Меня смущала атмосфера книги, которая очень похожа на трилогию Сёстры-ведьмы. Там были ведьмы и демоны, а здесь — ведьмы и стригои, а также другая живность. Я имею в виду, конечно, любовную линию. Хотя сюжеты разные, но я чувствовала, что читаю то же самое.
По атмосфере и ощущениям книга кажется слабой. Но мне не терпится прочитать следующую часть, чтобы понять, что у них там по любви. Для меня это единственное, что интересно в этой истории. Потому что всё остальное описано очень скомкано, сумбурно и неочевидно, и не хватает какой-то искры в этом мире.