3.5

Сильнейшая буря обрушилась на уже знакомые нам городки на севере Швеции. Ледовый дворец в Хеде разрушен, всех хоккеистов отправляют тренироваться в Бьорнстад. И тут, как вы понимаете, началось…
Только вот что началось? И, самое главное, зачем? И кому это было нужно? Первая часть трилогии – «Медвежий угол» – стала одной из лучших книг, прочитанных мной в прошлом году. «Мы против вас» как продолжение истории тоже имеет своё право на существование, хотя и понравилась мне меньше. «После бури», честно говоря, вызвала только недоумение. Сейчас всё объясню.
Бакман очень долго не может приступить к делу – ходит вокруг да около: поучает, предупреждает, вспоминает. И вроде бы те же приёмы использует, но растревожить (или хотя бы растрогать) по-настоящему у него не получается! Полкниги он собирает героев (старых и новых) в одну кучу, и больше ровным счётом ничего не происходит. Местами он пытается привычно довести до слёз, но мне почему-то не плачется, и уже слегка мутит от сладкого. Бакман очень старается развернуть перед нами масштабное пёстрое полотно, сотканное из сложных дружеских и прочих связей, околохоккейных и прочих конфликтов, в том числе внутренних. Но вот не веришь в это – и всё! Не получается. А ведь он умеет зацепить, разбередить, расцарапать. Умеет писать так, что остаётся только открыть рот от удивления: «Как он это делает?» И вот, пожалуйста! Не создал ни одного правдоподобного конфликта, размазал сюжет, вытянул всю книгу только на арке Беньи, которую сам же бессовестно проспойлерил на первой странице. Даже громкое «банк, банк» не работает – больше не напоминает молниеносную передачу шайбы от одного героя к другому, а звучит просто потому, что все так привыкли. Вот зачем? Если не о чем было писать (а без такого притянутого за уши финала эта история точно могла существовать), не надо было писать. А если очень уж хотелось завершить эту историю именно так, то надо было напрячься и придумать что-то более правдоподобное. Совершенно ничем не оправданный грустный финал(