3.5

Историю можно разделить на две части, которые друг с другом довольно резко контрастируют.

Читая первую, я думала: как же все это очаровательно, "путь героя" разыгрывается прямо как по нотам. Здесь вам и гг-сирота, и обстоятельства, которые его выталкивают во внешний мир, и тяжелые тренировки, и очарование новой школой-академией, и даже враг, с которым у гг конкуренция, а их конфликт - на почве того, что один без роду без племени, а второй выше по социальному положению и пользуется своим привилегированным статусом.

Все это вместе представляет собой типичную историю про школьные приключения (только на этот раз в китайских декорациях). И это не плохо. Те или иные элементы мы уже много где видели, нас ничего не удивляет, но слушать историю все равно интересно. По той же причине мы можем читать фанфики с одним и тем же тропом/пейрингом или искать все новые и новые "сериалы про подростков". Мы хотим чего-то конкретного, но в то же время "нового", и Опиумная война очень подходила бы под все эти запросы, если бы не вторая часть.

Вторая часть - начало войны с соседним государством - меняет рейтинг, градус, атмосферу и вообще все. Поначалу история для меня считывалась как "подростковая", и поэтому меня удивило наличие смертей+описание жестокостей+пытки+насилие. Если быть внимательным, то можно даже заметить, когда именно автор повышает ставки. Враги вместо сахара привозят селитру, и весь город взлетает на воздух, но даже после такого еще можно было бы отступить назад и остаться в 16+рейтинге. Однако после рассказов Венки из дома удовольствий эта иллюзия развеивается, а читатель проходит точку невозврата.

Дальше: больше жестокостей, больше смертей, больше жертв. Победить с помощью любви и добра не получается, и героям приходится делать те вещи, которые они делают. Не от хорошей жизни, конечно. И здесь мы (я) хотели бы увидеть и рост героя, и рост автора. Но к сожалению, этого не происходит.

Первая часть - типичное фэнтези про академию и вот это все. Вторая - попытка во что-то больше и серьезнее. Проблема в том, что скилов не хватает. Нет нужного эмоционального опыта в первую очередь, нет системы (которая позволила бы периодически сверяться с логикой происходящего), нет должной проработки матчасти и тд. Автор только пробует и только ищет свой стиль/язык/путь.

И мне в целом очень нравится, что автор не боится пробовать. Конкретно в этой истории, а затем и дальше - когда пишет в других жанрах. Для меня это признак смелости и любознательности: автор хочет исследовать, а что еще и как еще она может, а читателям предлагается за этими исследованиями понаблюдать.

По этой причине я вообще никак не могу критиковать прочитанный мной текст. Он был написан в околодвадцатилетнем возрасте и (для этого возраста) написан хорошо.

Продолжать Опиумную трилогию я не планирую, но у меня на полке еще стоит Вавилон + к выходу готовится ее новая книга (про то, как ученики спускаются за своим учителем в ад) - и вот их я точно собираюсь прочесть.