17 февраля 2025 г. 17:38
118
4 Оплот адекватности
Если стоит вопрос, перечитать знакомое или взять что-то новое, я в большинстве случаев выбираю второй вариант.
Но иногда тянет на старенькое)
Конкретно эту книгу я читала почти восемь лет назад, еще и на пять баллов оценила. Но о чем история, помнила уже только в общих чертах. Взыграло любопытство: за что такая высокая оценка? А если учитывать, что в те годы я тройки налево и направо ставила книгам, поскольку мало что нравилось в жанре ромфант и около него… В общем, я решила проверить))
Не могу сказать, что история для меня сейчас так же на пять из пяти, но хотя бы понимаю, почему была такая оценка на фоне прочего.
Здесь адекватнейшие герои. Взрослые, ответственные, с твердым характером.Что редко встречается даже сейчас. В рамках жанра, разумеется.
Послевоенный мир мало скрепить договором, идеально, если еще и семьи глав государств породнятся. Таков план у императора людей и императора оборотней. Но в последний момент жених со стороны оборотней подкладывает своему брату-императору свинью, отказавшись брать в жены «полковника с боевым опытом, а не женщину», которая еще и наследников в смешанном браке мужу подарить не сможет. Император в бешенстве от такой подставы, но мир между государствами важнее прерванной прямой ветви наследования, а потому, за неимением других кандидатов, император оборотней занимает место жениха.
Этот роман не про отношения от ненависти до любви. Изначально династический брак связывает людей, четко осознающих, в какой ситуации оказался каждый из них, цель всего мероприятия и его важность в мировом масштабе. Поэтому герои тут не психуют, не истерят, не возмущаются при любом удобном случае. Они разговаривают. Идут на уступки, если того требуют обстоятельства, несмотря на суровый менталитет. И конечно, в таком раскладе у двух умных людей непременно получится уладить не только политические вопросы, но и личную жизнь устроить наилучшим образом.
Оплот адекватности, в общем)
Побольше бы таких персонажей в жанре, иногда очень этого не хватает.
Не слишком зацепило только то, как автор в итоге разрешила вопрос с видовой несовместимостью, но в остальном история неплохая. Не жалею, что перечитала.
Сейчас бы оценила на твердые 4 из 5.
Комментариев пока нет — ваш может стать первым
Поделитесь мнением с другими читателями!