Больше рецензий
16 февраля 2025 г. 09:32
70
1 Спойлер
РецензияКогда я вижу серию «Мастера ужаса», то всегда надеюсь на +/- интересную и местами вполне себе жутенькую историю. В книгах, которые мне попадались есть и интересные задумки, и неплохие сюжетные повороты. Однако эта книга плоха абсолютно во всем, начиная с обложки, на которую издательство пожалело денег нормальному художнику и решило воспользоваться ИИ, до самого сюжета и героев этой истории.
Очень похоже на то, что Ник Робертс не книгу хотел написать, а сценарий. Не получилось ни первое, ни второе, но это почему-то издали. В этой книге не хватает описаний всего и вся – героев, обстановки, и т.д. Кажется, в фильме это заменяется визуальном рядом, но здесь какая замена должна быть? Сюжет – клише на клише под клише и с клише. И это не тот случай, когда намеренно используется клише и в итоге получается забавная история. Автор максимально серьезен, вот только предсказуемый сюжет, написанный очень плохим языком, читать невероятно скучно. Ни тебе более-менее вменяемых сюжетных поворотов, ни напряжения, ничего. Ощущение, что автор смотрит только однотипные ужастики, которые уже не пугают никого: где-то там в доме появилось очередное зло, бегаем-бегаем-бегаем, зло повержено, зло не повержено. Как можно после той же «Реинкарнации» или того же «Окулуса» упорно писать только по штампованным историям, не понимаю.
АСТ, вернитесь, пожалуйста, к нормальным историям. И платите художникам – кто бы у вас там не делал запрос ИИ на генерацию обложки (дурной тон, между прочим), он ужасно бездарен и жутко невнимателен. Выбирайте художников – они прекрасны и душевны.
Комментарии
блин, боюсь читать рецку, на днях книгу прикупила)))))))
Ты добрее, чем я) Лучше не читай
буду надеяться, что мне зайдёт))) но я поржала)))