3

Видимо, скандинавскими детективами я пресытилась. Не секрет, что это немного специфичная литература, и есть у нее особое послевкусие. Какие-то книги взрывают мозг, какие-то заставляют понервничать, а какие-то...какие-то не цепляют, хотя очень стараются. Вот и "Каштановый человечек" очень старался, но мне, к сожалению, не удалось проникнуться историей.

Начало было многообещающим, но чем больше я читала, тем сильнее казалось, что история вторична, где-то у кого-то такое уже было. В центре сюжета история убийцы, который частично расчленяет своих жертв, а на месте преступления оставляет каштанового человечка. Параллельно читатель наблюдает за чиновником Розой Хартунг, у которой какое-то время назад была похищена и убита дочь. Линии вроде бы не связаны, но автор сплетает всё так, будто связь есть. Дело ведут два детектива - Найя Тулин и Марк Хесс, и именно им предстоит распутать весь  сложный клубок из фактов и улик, но по сути получилась какая-то сборная солянка: убийства, семейные проблемы, жестокое отношение с детьми, политика, немного любви и литры крови.

В какой-то момент мне показалось, что я читаю то ли Ларсона, то ли Несбё, то ли Бьерка. Снова сверхумный маньяк с особой "фишечкой", грубые интимные сцены, насилие, важные социальные проблемы, приправленные бюрократией. Не знаю, возможно, если бы эту книгу я читала раньше, она произвела бы на меня другое впечатление. К сожалению, в напряжении она меня не держала, особо разгадывать загадку "кто преступник" не хотелось, да и от обилия сухого повествования местами было откровенно скучновато. И, наверное, решающую роль сыграло то, что главные герои меня тоже не зацепили.

Жаль, что так вышло, от книги я ждала большего.