4

Книга для меня была скучновата, она менее динамична по сравнению с другими романами Хейли. Но тема, конечно, острая, несмотря на прошедшее с написания время.
Главная героиня - Селия - начала свое восхождение в фармакологической компании "Фелдинг-Рот" с должности коммивояжера, предлагающего новые лекарства врачам. И почти за 30 лет она дошла до поста директора компании.
Еще в самом начале романа меня поразило отношение Селии к делу - в рядовой, казалось бы, ситуации, она проявила ответственность и оперативный подход, решительность, настойчивость! Не удивительно, что эти качества помогли Селии в ее карьере в то время, когда женщин вообще неохотно допускали к руководящим должностям.
На протяжении всего романа поднимаются вопросы ответственности фармкомпаний перед пациентами. Ведь получается, что некоторые лекарства продвигаются на рынок, не пройдя всех положенных испытаний, либо допускается мошенничество с результатами испытаний, а компания скрывает это в погоне за прибылью. В результате страдают не только сами пациенты, но и дети, чьи матери принимали такие препараты.
Яркий образ недобросовестного ученого - Винс Лорд, который оставил научную карьеру ради более оплачиваемой должности в "Фелдинг-Рот". Лорд мечтает сделать открытие в фармакологии и создать новое лекарство, но движет им стремление к успеху. В итоге новое лекарство выходит на рынок. Но когда выясняется, что побочные эффекты, причем смертельно опасные, все же есть, Лорд замалчивает факты, подставляя всю компанию.
В противоположность Лорду выступает Мартин Пит-Смит, английский ученый, которым движет то же стремление к изобретению нового лекарства, но побудительным мотивом для него является благополучие человечества, а не собственные амбиции.
В Селии сочетаются некоторые качества этих противоположных личностей - амбициозность и ответственность, причем не только за свои действия, но и за всю компанию. У Селии хватает смелости противостоять совету директоров и уйти из компании, когда этого потребовала ее совесть. Но также она находит в себе мужество вернуться в "Фелдинг-Рот" и отвечать за последствия ошибки, допущенной без ее участия.
В представлении многих частные фармкомпании - несомненное зло из-за их стремления к прибылям. В угоду этому страдают качество и безопасность препаратов. А жертвами становятся обычные люди. Это все правильно с одной стороны. Но с другой стороны - расходы государств на научные изыскания и создание новых препаратов значительно уступают возможностям корпораций. Не удивительно, что ученые переходили и будут переходить в фармкомпании. А частные корпорации будут создавать и производить новые лекарства быстрее, чем государственные. Остается вопрос - каковы же настоящие риски при приеме лекарств? Думаю, тут каждый должен прислушиваться в первую очередь к себе и к своему отношению. Я согласна с мнением автора, высказанным устами Селии - не стоит принимать лекарства там, где можно обойтись без них, как не стоит вмешиваться и в ход естественных процессов организма, например, беременности.