Больше рецензий
12 февраля 2025 г. 00:40
53
4.5 О романе «Годы радости и любви»
РецензияРоман известного казахского писателя, поэта-фронтовика Азильхана Нуршаихова «Годы радости и любви» стал внезапно популярным для него самого. Тогда, в победном 45-ом, только недавно вернувшись с фронта, молодой демобилизованный красноармеец решил по горячим следам описать собственную судьбу. Но сперва это были лишь отрывочные очерки, потом рассказ… но каждый раз – это был всего лишь устный пересказ событий. Для полноценного романа вечно чего-то не хватало: возможно, времени (как и герой его будущего романа, Азильхан сразу сел за студенческую скамью), вдохновения, или какого-то толчка. Однажды в кругу друзей-писателей Нуршаихов поведал свою историю и желание превратить её в нечто большее, нежели несколько коротеньких рассказов. И настолько вдохновил одного из них, что друг сказал – дай мне эту историю, и я напишу на её основе свою книгу, и если этого не сделаешь ты – то сделаю я! Вот он – тот самый творческий толчок. Так, спустя более 20 лет, появился роман «Годы радости и любви».
Книга оказалась настолько популярной, что всего за очень короткое время был скуплен весь тираж, и народ требовал допечатать новый. Сам Азильхан получал массу писем с вопросами, предложениями, комментариями. И поскольку автор не всегда мог удовлетворить каждого из них, то решил спустя два года ответить на все сразу одним большим очерком-интервью. Данное произведение – «Как был написан роман «Годы радости и любви» и стал тем самым откровением Азильхана Нуршаихова.
Структура обширного 35-страничного очерка такова, что автор собрал в нём самые популярные вопросы читателей и дал на них развёрнутые ответы. Здесь и предыстория написания, описанная мною выше, и главная идея книги – написать историю о молодёжи, полной энтузиазма и самых благородных качеств, как назидание поколению грядущему. В то же время вполне закономерным на этом фоне выглядит возмущение читателей: «Почему судьба главной героини оказалась столь трагичной?» На этот вопрос автор также даёт свой развёрнутый ответ – на целых пять страниц! Столь же большое внимание уделено и описанию главного героя – Ербола.
Лично мне понравились те фрагменты, что раскрывает реальных прототипов персонажей книги – как тот или иной человек, иногда имевший в жизни автора совсем небольшое значение, попадал на страницы романа. Почему Азильхан решил включить их в свою книгу, как сложилась судьба реальных прототипов уже после её выхода, насколько правдиво отображены они в характерах героев. Не менее интересным были и те моменты, в которых писатель раскрывает свои источники вдохновения – из сюжетов других классических произведений, так или иначе повлиявших, и вдохновивших Азильхана на написание своего романа.
В то же время свой отпечаток на этот очерк не могла ни наложить сама эпоха – начало 1970-ых годов. Поэтому здесь много рассуждений о мудрой политике коммунистической партии, агитационных призывов к молодёжи, народу, «преданному делу и традициям Октябрьской революции». И это вполне понятно. Не очень понятно другое – в некоторых моментах автор явно лукавил и мягко говоря, преувеличивал. Так, в вопросе, посвящённом поэтическому творчеству Нуршаихова, писатель приводит эпизод из собственной жизни, когда в декабре 1941 года, явившись на призывной пункт, никто не хотел отправляться на фронт. Нужно было набрать 80 человек. Долго не знали, что делать. Пока Азильхан не вышел и не прочитал стихотворение собственного сочинения, призывавшее бороться с врагом. По его словам, оно настолько вдохновило новобранцев, что в ту же минуту бросились записываться уже целых 100 человек. Как говориться, без комментариев.
В целом, очерк очень интересный и полезный. Только не советовал бы знакомиться с ним перед прочтением книги, поскольку в нём много сюжетных спойлеров. Не зря он помещён в конце книги.
Прочитано в рамках Урока литературоведения, 143 тур.