4 Животные и "животные"

Люблю я пощекотать себе нервишки, ожидала, что книга окажется переполнена кишками-мозгами, но нет, кровавых подробностей здесь не так много, учитывая тему книги. Бастеррика не старается шокировать читателя обилием расчлененки, но тем больше меня бросало в дрожь от холодных вывереннных фраз, звучащих, читаешь как простой протокол. Никаких эмоций, никакой нарочитой жестокости - просто забой скотины, просто у кого-то дома маринованные пальцы на закуску, просто голодный шестилетний ребенок, тянущий за собой отрубленную руку.

А все начинается с эпидемии вируса, разносимого животными. Ничего не напоминает? Мне лично сестра главного героя, которая боится выходить из дома и каждый раз пытается впарить брату ненужный зонтик (защита от птиц) очень уж напомнила недавние события и агрессивно-параноидальную реакцию через чур чувствительных лиц на так называемую смертельную эпидемию, которая должна была всех нас убить. Впрочем, прошло не так много времени, а никто уже не вспоминает об этом. И самое страшное в том, что мы на своем опыте убедились, что люди и есть стадо, послушно внимающее всему, что скажут сверху. К сожалению, я абсолютно уверена, что если в мире сложится такая же ситуация, как в книге, все быстренько и безропотно перейдут на "особое" мясо. В конце концов люди тоже животные, просто более высокоинтеллектуальные, а у животных инстинкты: питаться мясом и проявлять агрессию, которую мы постоянно в себе подавляем, потому что так принято. По крайней мере на данный момент.

Я бы назвала книгу не фантастикой, а антиутопией, причем помимо обычных для антиутопии тем поднимаются и другие, не менее неприятные: больные взаимоотношения в семье, потеря ребенка, насилие над животными и, что меня лично напугало не меньше каннибализма, старость. Меня очень пугают болезни, связанные с потерей памяти, для меня это все равно что потерять личность. Автор интересно обыгрывает этот момент, отец Маркуса (наш главный герой) болеет Альцгеймером и даже не узнает сына, который тем не менее продолжает его навещать. Маркус прекрасно понимает, что от отца осталась по сути одна оболочка, но продолжает его навещать и даже работает на ненавистной морально сжирающей его работе, чтобы обеспечить отцу место в дорогой лечебнице с малым количеством пациентов и дружелюбными милыми медсестричками. При этом людей, которые попадают на комбинат, чтобы из них сделали "особое" мясо, Маркус за людей не считает, хотя они в здравом уме и памяти. Просто они не могут говорить, потому что голосовые связки им удаляют в младенчестве, чтобы с ними было поменьше проблем. Ну и, конечно, их не учат грамоте, не учат социализироваться, ведь им не нужно ходить в школу и их предназначение не устроиться на работу и влиться в общество, а покрыть потребность населения в мясной пище.

На протяжении книги мы видим, как оскотинивается главный герой. Хотя, было ли в нем что-то человеческое в начале? Маркус осуждает своего коллегу, Серхио, за то что Серхио работает на одной из самых жестоких позиций - забойщик. Забойщикам платят больше, а Серхио нужно выучить своих детей, поставить их на ноги, но разве Маркус чем-то лучше? Должны ли мы винить руку плача или того, кто отдает приказ? Или, может, систему, из-за которой людям приходится идти на самую мерзкую, грязную и аморальную работу, чтобы выживать самим и тянуть свои семьи? И можно ли не опуститься, когда мир вокруг тебя прогнил насквозь?
Бастеррика отлично выбрала главного героя, Маркус - заместитель директора одного из крупнейших мясокомбинатов, он проводит нас через весь процесс поставки, отбора и приготовления "особого" мяса для развоза в магазины. То, как отстраненно автор устами Маркуса описывает все происходящее, приводит в ужас, ведь для Маркуса половое насилие и массовые убийства с последующим поеданием людей это скучна рутина. Ну, все равно что для нас залипнуть вечерком в онлайн стрелялку.

В начале Маркус еще трепыхается, называя про себя "скот" тем словом, которым он и должен называться, пока правительство не запретило - неэтично. Напоминает ситуацию, когда всем известные платформы стали банить за слово "секс", "изнасилование", "суицид" и тд, потому что эти слова и темы травмируют зрителей. Правда, сиуцидов и изнасилований меньше не становится, ведь легче бороться с последствиями, вымарывая упоминания о неугодных и некрасивых сторонах жизни, о которых простые обыватели не хотят слышать. Но с буллингом и насильниками никто фактически не борется, причем буллинг распространен отнюдь не только в школах, лично я уже ни раз сталкивалась с издевательствами на рабочем месте, и это считается нормой.

Бастеррика затрагивает и другую серьезную проблему - потребительское отношение к женщинам. Причем не только со стороны мужчин: доктор Валка, лауреат престижных премий, стоящая на грани прорыва в медицине, вместо того, чтобы стать примером и поддержкой для женщин, презирает своих сотрудниц, если они беременеют. При этом сама доктор возмущена тем, что ей пришлось бороться за то, чтобы люди обращались к ней, заслуженной ученой, а не к ее секретарю-мужчине. Сесилия, бывшая медстестра и жена Маркуса, смотрит на другую женщину, Жасмин, как на свиноматку, которая могла бы нарожать побольше детей, если бы не последнее решение Маркуса. Сам Маркус вообще за несколько дней деградирует от человека, отрицающего новую реальность, в животное, которое насилует беспомощную беззащитную женщину, потому что она ничего не понимает. Она не может кричать и никогда никому не расскажет, ведь она - человек второго сорта, даже не человек - скотина. Пресытившись игрой с большой живой куклой, Маркус выбрасывает ее. Мне еще в середине не понравилось, как он обращался с Жасмин: вроде и взял ее в дом, и научил пользоваться одеждой, туалетом, кухней, но вот учить Жасмин чтению он не стал, потому что, по его убеждению, бесполезно, она все равно не поймет. Что взять со скотины. Он не пытается научить Жасмин какой-либо коммуникации, его устраивает то, что дома всегда ждет тихая, покорная, любящая его тень женщины, она точно не станет его "пилить", донимать своими проблемами и жалобами, никогда от него не уйдет. А еще ей ничего особо не нужно для счастья, поэтому удобно.

Мне безусловно понравилась книга, это, наверное, первая на моей памяти антиутопия, написанная женщиной, и меня это радует. Жаль, что многие не увидели в книге ничего, кроме запретной темы каннибализма, через призму которого подаются интересные наблюдения.