3.5 «Сломанные судьбы, размытые эмоции»

Книга погружает нас в Казань 1930-х годов, во времена раскулачивания. Это моя первая книга на подобную тематику и я не заметила серьезных огрехов в описании событий или быта того периода.

В первых главах подгорало у меня знатно. Я понимаю, что такое обращение с женщинами это норма некоторых культур…но не могу принять, волосы вставали дыбом. Хотелось втащить этому маменькиному сыночку Муртазе и его мамаше.

Но потом выдохнула, все получили по заслугам. А в финале даже стало жаль Упыриху…в каком-то смысле я поняла ее и немного прониклась к ней сочувствием.

Понравился прием инверсии, который показывает, что будет с некоторыми персонажами через несколько лет. Интересно было видеть, как автор играет со временем, показывая, что спустя годы всё сложится не так, как казалось в моменте.

Примерно до середины книги (а точнее до момента, когда поселок начал развиваться) было очень интересно. Тяжелый путь Зулейхи, ее принятие себя и борьба с трудностями вызывали искренний интерес.

Однако мне не хватило глубины в образе главной героини. Несмотря на то, что она является центром произведения, складывалось ощущение, что она как манекен, смиренно принимающий все невзгоды, которые выпали на ее долю. Всё её развитие — скорее внешнее, чем внутреннее. Она меняет свою жизнь, но мы почти не видим, как она проживает это внутри себя. Её эмоции будто размыты. Хотелось больше проникнуть в ее личные мысли, переживания и чувства, видеть, как ее характер меняется под воздействием обстоятельств.

Это относится и к другим персонажам. Из всех героев очень понравился Вольф Карлович — один из немногих героев, в ком чувствуется живая сложность. Его путь действительно было любопытно наблюдать.

Во второй половине книги сюжет стал сумбурным. Разборки с Кузнецом казались лишними; убери их — и ничего бы не изменилось. В целом, книга как будто остановилась в развитии сюжета, и чтение стало скучным. События описывались скомкано, финал тоже ничего нового для меня не открыл.

Единственная мысль, которая пронеслась: как бы мы ни растили детей и сколько бы сил ни вкладывали в их становление, они все равно упорхнут из гнезда.

После прочтения у меня остались смешанные впечатления. Это не та книга, после которой хочется вдохновлённо размышлять, но та, после которой чувствуешь тяжесть. Тяжесть от осознания, что всё это было реальностью для тысяч людей.

В целом, «Зулейха открывает глаза» — скорее хорошая книга, чем плохая. Она позволяет погрузиться в сложное для всех время и приоткрыть для себя жизнь во время становления советского режима. Эта книга была для меня не о самой Зулейхе, а о времени, о сломе судеб, о том, как люди цеплялись за жизнь в условиях, где выбора почти не было. И в этом смысле она удалась. Я не уверена, что когда-нибудь захочу перечитать её, но то, что она оставляет после себя мысли и эмоции — бесспорно.