5 Так я еще не читала.

Книжка-малышка. Читается очень быстро. Практически вся книга построена на диалогах. Чтобы усилить некоторые моменты автор практически все время использует повторение, что еще более ускоряет чтение. Сама стилистика мне очень понравилась.
Что касается идеи – блестяще. Главная мысль, которой окутан текст, но которая меня разорвала, как Саша, в конце – это, что можно умереть живым, оставаясь существовать.
Ну обо всем по порядку. Начиная с вынесения смертного приговора Сережа начинает умирать для людей. А общество начинает умирать для него. Ведь все в его существовании уже не имеет перспектив и не имеет смысла. И так постепенно отмирают отношения с мамой, работой, обществом через соц.сети, священниками в тюрьме и женой.
Жену жалко. Она хоть и не отгорожена, но тоже частично умерла. Параллели с Сережей сами напрашиваются. Особенно, в конце. Это, получается, и книга про ответственность за свои поступки перед другими. Пресловутое, мы в ответе за тех, кого приручили.
Еще выпячен тут наш эгоизм. Диалоги даны в интересном свете. Не те слова, которые мы говорим. А те слова, которые мы могли бы сказать, если бы говорили правду и по сути. И это отлично показывает, как много «я» в наших эмоциях и поступках. Но сложно мне это судить. Да, это мы, люди, такие. И хорошо, если хотя бы понимаешь правду, причины наших эмоций и поступков, почти всегда эгоцентричных. Ведь жалея близкого умирающего человека, по сути, мы мало думаем о нем, о том, чем плоха смерть для него, а жалеем в первую очередь себя, жалеем, что совсем скоро лишимся того, что дорого, и думаем о себе, как это пережить, как тяжко-то. А большинство вообще верят в слова, которыми говорят и которые вообще ни разу не есть правда и суть. Верят, что слезы над могилой, это о нем, а не о себе. Да и не надо это большинству - знать правду.
В общем книга понравилась и пригрузила, и восхитила. Так я еще не читала.