2.5 Спойлер

Есть книги вечные, но эта мне показалась устаревшей. Не людьми, не любовью, не правилами и устоями жизни, а темпом жизни. Я прям четко видела Э.Бронте, как она сидит и пишет по время между завтраком и обедом, долгими холодными вечерами и т.д.. Вот и главные герои, дворяне, непринужденные работать, не зная, чем заняться, писали дневники. А что делать-то еще весь день? Им нужна была драма, страдания, чтобы что-то долго выводить пером. А какой темп жизни у нас? Нет времени на драмы, мы пишем напоминая в заметках, что нужно сделать, какие там дневники, где: а он сказал, а она ответила, а он вздохнул, а она отвела взгляд. Поэтому читать переливания из пустого в порожнее мне порядком наскучило.

Однако именно по такой литературе можно узнать реальный быт и уклад тех времен. И эта книга реальный вклад в литературу и историю.

Я не прониклась главными героями - рассказчиками. Я не поняла их любовь. Думаю, что после их свадьбы можно было написать вторую часть драмы, ибо тут явно не про "жили они долго и счастливо".

Вот история миссис Грэхем и ее мужа мне более понятна, когда после свадьбы разбиваются розовые очки и оказывается, что у всех есть свои недостатки. Она намечтала своего мужа таким, каким он не являлся. А потом, разочаровавшись в своих же мечтах, запилила его настолько, что мужик просто спился, чтоб не слышать ее брюзжание о грехе. Стандартная история. Многие в отзывах пишут модное слово "абъюзер", нездоровые отношения... Но по мне эта история о том, что люди могут не соответствовать чьим-то ожиданиям и смысла их переделать, ставить "на путь истинный", нет. Выходить замуж за разгульного мужчину, любящего выпить, пытаться его сломать, а потом сказать: "Да ты мне всю жизнь испортил, абъюзер!" - это по-женски, это вне времени))

Для меня эта книга без хеппи энда.