Больше рецензий
31 декабря 2024 г. 11:28
276
3.5 Мир и человек
РецензияСистематизирующая многие накопленные знания об общих принципах существования человечества работа. Не очень глубокая, и есть ощущение, что специалисты в тех областях, о которых говорит автор, наверняка усматривают за ним косяки.
Чтение Сапиенса – своеобразные качели. За очень умными и правильными мыслями о том, что «Огромные массы незнакомых друг с другом людей способны к успешному сотрудничеству, если их объединяет миф» могут буквально через несколько страниц следовать довольно спорные утверждения вида «Наш мозг и мысли до сих пор соответствуют жизни охотой и собирательством. Наши пищевые привычки, наши конфликты и наша сексуальность – всё обусловлено взаимодействием мозга охотника и собирателя с нынешней постиндустриальной средой». Подобных минных полей по книге разбросано щедро. Какие-то спорные утверждения вполне можно пропустить мимо ушей, другие работают как опорные тезисы и всё, что на них построено, нужно делить на два. В общем, читать книгу надо очень сосредоточенно и вдумчиво.
Автор последовательно проводит читателя через три основные вехи развития человечества, сопровождавшиеся тремя революциями: когнитивной, аграрной и научной. На каждую из них он смотрит под разными углами и это полезно, потому что позволяет сформировать устойчивое понимание того, как развитие языка, земледелия и науки определило картину мира, в котором мы живём. Повторюсь, есть ощущение, что специалист в соответствующих областях легко поспорил бы с писателем, но для тех, кто не копает глубоко и хочет всего лишь очертить для себя принципы формирования мира, структура повествования вполне позволяет это сделать.
Настроение книги скорее тревожное. Харари прекрасно понимает все минусы, существующие в современном капиталистическом обществе, и выводит из них во многом логичные нездоровые тенденции. Если вы, как и я, считаете, что глобальная смерть человечества от руки себя самих – это всего лишь вопрос времени, вы наверняка найдёте в идеях автора немало знакомых мотивов. Если же вы считаете, что индивидуальный мир и гармония части людей спасут человечество, вам скорее всего с автором будет не по пути.