5 остатки моей психики

*сидит и три часа смотрит в стену*

Эта книга ощущается как экскурсия на стекольный завод, где с потолка свисают оголённые провода. Одна пережитая героями жесть моментально занимает место другой — по кругу, без передышки, до конца, до полного уничтожения читателя, до стирания граней разумного. В какой-то момент уже просто хотелось орать: Митбан, плиз, стап, но вы не понимаете, автор недодавила...

Да кааак вообще все эти несчастные герои всё это пережили (спойлер? Хотя некоторые не пережили), я просто не могу понять (нет, я понимаю, что это художественное произведение, не основанное на реальных событиях, но не понимаю...)

Не понимаю

Не понимаю

Какого фига так больно-то, Митбан, коварная ты женщина с проблемами с головой. Потому что написать такое...

Как вы заметили, у меня не очень много мыслей в голове после прочтения «Остатков грязи», и это правда — они подчистую вынесли мой мозг, а занести забыли.

По сравнению с «Эрхой», отношения главных героев здесь ОтНоСиТеЛьНо здоровые всю дорогу, и это не может не радовать, но радовать это вас будет не то чтобы долго. Здесь всё по классике китайских новелл: на момент начала книги у героев уже есть какая-то своя история, и она будет фрагментарно раскрываться флешбеками и бить по вам ногами со всей силы. Мне очень нравится, как Митбан манипулирует читателем (к слову, это единственная манипуляция, которую я приветствую), заставив сначала посчитать персонажа редкостной ублюдочной сволочью, а потом перевернуть всё с ног на голову, показывая, мол, сморите, он же зайчик, он вынужден был накинуть эту змеиную шкуру, его заставили, принудили, обманули, пожалейте его, полюбите. И ты жалеешь. И любишь. Потому что манипуляция работает так, как и задумывалось. Иногда, правда, случается наоборот: волков в овечьей шкуре в этой истории тоже предостаточно, и когда они показывают зубы, достаётся всем.

Герои в целом вполне себе зрелые (по крайней мере когда они в здравом уме и твёрдой памяти) и хранят в шкафах (и шкатулках) целые кладбища скелетов.

Мо Си — генерал (и отчим) Северной пограничной (бывшей Ублюдочной) армии, тяжело переживающий предательство (предали не только его, но и всю страну) друга (и любви всей его жизни) и мечтающий добиться правды, а затем продолжить жить свою безупречную (для других) жизнь правильно. Как вы понимаете, ничего у него с этим не выйдет. Из главных героев моя симпатия отдана именно ему, Сихэ-цзюню, наверное, потому что чаще всего именно его глазами нам раскрывают правду, именно с его реакцией на происходящее чаще сталкивается читатель. Эталон добропорядочности и невозмутимости (при этом он вообще не похож на Чу Ваньнина - как так? И, кстати, несмотря на фамилию, не родственник Мо Жаню, но всем, читавшим «Эрху», это и так очевидно), Мо Си представляет из себя действительно праведного человека, которому чужды политические интриги и закулисные проделки. Из всех персонажей этой книги у Мо Си меньше всего секретов, да и те, что есть, — исключительно его личные (ну ладно, кроме парочки).

Гу Ман — бывший генерал (и отец) Ублюдочной (будущей Северной пограничной) армии, выходец из рабов, принадлежащий когда-то одному знатному наркоману и добившийся успехов в армии, которые заметил император, даровавший ему свободу за его заслуги. Жизнь Гу Мана была полна жестокости и лишений, но он никогда не унывал, умудряясь даже подбадривать своих солдат перед каждым новым боем. А потом он предал страну, и причина у этого была, вроде как, ну очень логичная. А ещё это персонаж, благодаря которому у нас здесь есть процентов 80 всего стеклища. Страдания Гу Мана начались с первой секунды его появления на свет, и даже его смерть (что?) их не прекратила. Не знаю почему, но лично мне больно было скорее за Мо Си, которому было больно за Гу Мана, хотя генерал Гу — достойный и интересный персонаж, и единственный его минус — это желание всё решать за других. И некоторая излишняя доверчивость.

Мужун Лянь — знатный наркоман и тёмная лошадка: сначала ты уверен, что это препротивный антигерой, который способен на огромные бескорыстные подлости; затем кажется, что в нём присутствует некая загадка, мешающая относиться к нему категорично негативно. Затем кажется, что всё-таки он антагонист. А потом — что не совсем. И так читатель качается на этих качелях практически до конца книги, хотя по ходу сюжета всё-таки всплывают подсказки о том, что из себя представляет Ваншу-цзюнь с вечно зажатой в зубах курительной трубкой. Из второстепенных это мой любимый персонаж. Я буду за него драться. И нет, он никакой не герой :) Но злодей ли?..

Ещё один мой приз зрительских симпатий отходит к Мужун Чуи — во-первых, это один из предков знакомой нам по «Эрхе» фамилии Чу, во-вторых, это ещё один персонаж, про которого ничего не было ясно до самого конца. И в-третьих, Чуи — непоколебимый, добропорядочный, холодный как лёд господин в белом, которому на самом деле не чужды сострадание и любовь, и который готов бесплатно мастерить бамбуковых воинов и амулеты для защиты простого бедного люда, и рисовать схемы различных механизмов, засыпая прямо за рабочим столом. Короче, Мужун Чуи — прообраз Чу Ваньнина, хотя всем, прочитавших «Эрху», очевидно, что они не родственники (что?).

Есть ещё, конечно, император, принцесса, алчный лекарь со знакомой фамилией Цзян и его загадочная супруга, и прочие личности, составить какое-то конкретное мнение о которых тоже выходит далеко не сразу. А ещё есть злодей (впрочем, я бы назвала злодеем совсем другого персонажа), у которого своя история, свой план и свой длинный монолог в конце. Есть ли в «Остатках грязи» какие-то конкретные недостатки? Пожалуй, только по части концовки, когда

Но в итоге все счастливы, так что почему бы и нет?

Эта книга проехалась по мне катком. Но я книжный мазохист, и мне круто.