3 10.12.2024

Я не люблю книги от первого лица. Особенно с регулярными вставками в виде: вот если бы я тогда знал чем все закончится...
Я не люблю столь странного переписывания мифов, где в итоге от героев остаются имена, а один из самых известных мифов превращается в голодные игры.
Я не люблю книг, где не понимаю исторического контекста. Из-за вечного "я-я-я-я-я" не остается в книге ни античности, ни мифологичности.
Я не люблю рационализации фантастических историй в формате: на самом деле все выглядит вполне реалистичным, если допустить что...
Все время чтения картинка перед моими глазами рисовала фильм в стиле 60-х годов с картонными декорациями. А еще у всех углем глаза подведены. Герои героичны, женщины либо коварны, либо Ипполита, все мужчины (за очень редким исключением) достойны дружбы, а те, что не достойны - умирают.
Мезогиния читается в каждом повороте сюжета, что опять же выдает 60-е, ибо место женщины на кухне. Красивой, причесанной и с выводком детей.
Если в мифах Куна Тесей был героем, то его очеловеченная версия Мэри Рэно - отталкивающая и неприятная личность со смещенными моральными устоями (даже если принимать время действия). Вот именно в данном изложении его философия выглядит мерзостной. Особенно после недавно прочитанных Врат Афин.
Да простят меня боги, но даже Миллер читать было приятнее, атмосфернее и интереснее.