Больше рецензий
25 ноября 2024 г. 14:23
177
3.5 Спойлер Лавка разочарований
РецензияВот чего я не ожидала от Диккенса, так это то, что его очередной роман мне не понравится. Я привыкла к романтизму в его книгах, но тут как будто бы его выкрутили на максимум. Персонажи выписаны гротескно и неубедительно: Квилп - злобный злодей, который делает пакости ради вселенского зла и корчит рожи на каждой странице, Нелл - муза старика, исключительная нетакуся, которая слишком хороша для этого мира. По ходу чтения все время казалось, что ей лет 8, из-за инфантильных поступков и манеры говорить, а оказалось это 14-летний подросток, про которого Диккенс написал «не по годам умная».
Сюжет не то, что бы прост, но интереса он тоже не вызвал. У старика отбирают за долги лавку древностей, и он со своей внучкой вынужден отправиться в рискованное путешествие по Англии. История показалась мне слишком затянута, динамика все время буксовала на месте, событий в книге на 10 страниц, в остальном не происходило абсолютно ничего. Под конец меня окончательно утомило читать про бесцельные скитания безумного старика и его внучки.
Юмора в книге я не нашла, поэтому «Лавка древностей» не напоминает сказку для взрослых, как другие книги Диккенса. Здесь же автор слишком жесток к героям, хэппи энда не ждите.
Финальный твист показался мне взятым с потолка, в него слабо верится. Ну откуда взялся какой-то брат из далеких стран, и где он был все эти годы, если его так мучала совесть? Почему смерть злодея скромно описана на одной странице? Зачем автор убил молодую и здоровую девочку вместо старого деда? Да и вообще в книге много неправдоподобных сцен, например, подарок девочке домика у кладбища. Да не станет никто такие подарки делать только потому, что девочка очень добрая и сильно нуждается.
Единственное, что мне понравилось в этой книге - это приятный слог автора, детальные описания быта и яркое погружение в эпоху. Остальное все мимо. Дочитала только из уважения к классику.
Мне кажется, этот роман морально устарел, да и не самая выдающаяся работа Диккенса. Лучше почитать «Большие надежды» или «Дэвида Копперфильда».